Kullanıcı Bilgisi

 
 
Hoşgeldiniz Ziyaretçi. Lütfen giriş yapın veya kayıt olun. Aktivasyon epostanız mı yok?

Kimler Çevrimiçi

  • Nokta Ziyaretçi: 9
  • Nokta Gizli: 0
  • Nokta Üye: 0

Online Üye Yok

Son Üyeler

En Çok İleti Gönderen

Özgür KOCA Özgür KOCA
1688 İleti
Atilla DNGL Atilla DNGL
1065 İleti
Deniz034 Deniz034
540 İleti
rambetiko rambetiko
251 İleti
WatchAndLearn WatchAndLearn
217 İleti
CoskunISIKDEMIR CoskunISIKDEMIR
170 İleti
Forum AdaLet Forum AdaLet
157 İleti
Ramazan KAYA Ramazan KAYA
107 İleti

En Popüler Bölümler

İcra ve İflas Hukuku

0922003497000017 Mersis Numarası İle Vakıflarbankası T.A.O. Harçtan Muaf Olarak Tanımlanmıştır. Gönderen: Özgür KOCA
[16 Ocak 2018, 12:09:48]


maaşa 2. kesinti yasal mıdır Gönderen: ases
[15 Ocak 2018, 21:45:02]


SATIŞ İSTEME SÜRESİNİN HESAPLANMASINA DAİR Gönderen: Süleyman
[14 Ocak 2018, 19:03:35]


İHALEDEN ARAÇ VAZGEÇME Gönderen: ergin60
[14 Ocak 2018, 15:43:57]


İİK 120 (ödeme yerine alacakların devri) Talebi ve Kararınız Gönderen: Semih
[10 Ocak 2018, 19:25:36]


TAŞINMAZ TAHLİYESİ Gönderen: Süleyman
[10 Ocak 2018, 10:43:34]


AVUKATA TEBLİGAT YAPILAMAMASI DURUMU Gönderen: Deniz034
[09 Ocak 2018, 18:46:23]


Taşınmazın tescilinde sakınca bulunup bulunmadığı yazısı Gönderen: ab111072
[08 Ocak 2018, 16:43:31]


Adi Ortaklığı Oluşturan Bütün Şirketler (Kişiler) Borçlu Olsa Dahi Adi Ortaklık Alacağı Haczedilemez Gönderen: Özgür KOCA
[08 Ocak 2018, 12:19:41]


TAŞINMAZ SATIŞI HK. Gönderen: Bayburt69
[03 Ocak 2018, 14:45:41]


İcra satışında ilamlı ve ilamsız haziclerin garamete iştiraki Gönderen: marlo34
[02 Ocak 2018, 20:09:28]


Gemi satışında garamet ile işçi alacağı hk. Gönderen: marlo34
[01 Ocak 2018, 05:00:59]


Gemi satışında, iş mahkemesi kararı ile alacağın tahsili hk. Gönderen: marlo34
[31 Aralık 2017, 21:45:29]


Yurt Dışı Tebligat ve İstinabe Taleplerinde Uyulması Gereken Usul ve Esaslar Gönderen: Özgür KOCA
[31 Aralık 2017, 09:17:05]


yine uyap yine uyap sinir eden uyap... Gönderen: Bilal
[26 Aralık 2017, 08:50:50]


Tebliğ Tarihinin Düzeltilmesi - Konulan Hacizlerin Kaldırılması için Kararın Kesinleşmesi Gerekir Gönderen: Semih
[23 Aralık 2017, 22:11:15]


İİK'nın 110/1. Maddesindeki Satış Talebinin Bir Defa Geri Alınmasıyla ilgili Görüşümüz Gönderen: Özgür KOCA
[21 Aralık 2017, 18:55:16]


PTT A.Ş. Genel Müdürlüğü'ne Göndermiş Olduğumuz Öneri Müzekkeresi Gönderen: CoskunISIKDEMIR
[20 Aralık 2017, 16:37:13]


İcraya Ait Tebliğlerin Tebligat Kanununa Göre Yapılacağı - Alacaklının Bildirimlerinin Geçersizliği Gönderen: Özgür KOCA
[20 Aralık 2017, 13:09:10]


İcra nın hali Gönderen: CoskunISIKDEMIR
[20 Aralık 2017, 09:28:46]

Güncel Haberler

Hava Durumu



TCMB Döviz Kuru

ALIŞ SATIŞ
3.8124 3.8276
4.6646 4.6833

Rüya Tabirleri

Şifalı Bitkiler

Yeni Konu Başlat

Adalet Bakanlığı Duyuruları

13 Ocak 2018, 17:37:53 Gönderen: esmsaid | Görüntülenme: 20 | Yorumlar: 0

Merhaba,

Kurum tarafından sözleşmemizin feshi istendi ve 4735 Kamu İhale Sözleşme Kanunu Madde 22 gereğine uyuldu.

Ancak zamanında yaptırmış olduğumuz tespit (10 gün içinde) ve bilirkişi raporu çıktıktan sonra bu sürelere uyulmuştur.

Bilirkişi Raporu, Kurumu tamamen haklı göstermemiş olmasına rağmen, 7 gün içinde sözleşme fesh kararı alınmış ve 5 gün içinde tebliğ edilmiştir.

Kanuni olarak tespit davası Sözleşme feshi'nin Madde 22 sürelerini uzatır mı?

Kurumun tespit beklemeleri şart mıdır, ya da sözleşmenin 4735 Kamu İhale Sözleşme Kanunu Madde 22 gereği ilk 10 gün içinde fesh edilmesi gerekmiyor muydu?

 
iyi günler
09 Ocak 2018, 17:15:58 Gönderen: eray91 | Görüntülenme: 40 | Yorumlar: 0

merhabalar,

Bankaya olan borcumdan dolayı sürekli telefonla arayıp maaşıma haciz konacağı söyleniyor. Maaşı geçtim tazminata da haciz işlemi diye bir şey okudum burada https://www.kredivepara.com/maasa-haciz-konulur-mu/

Bu yıl borçları kapatmaya çalışıp askere gideceğim. Alacağım tazminata haciz konabilir mi? Yardımlarınıza ihtiyacım var.
04 Ocak 2018, 12:01:51 Gönderen: MDİLKEGRUP | Görüntülenme: 67 | Yorumlar: 0

Türkiye'nin birçok ilinde VERGİ DAVALARI ve VERGİ İNCELEMELERİ konusunda çözüm üreten danışmanlık şirketimizde dava ve inceleme dosyası alabilecek yönlendirebilecek portföye sahip deneyimli MALİ MÜŞAVİR-SMMM-YMM  meslek mensupları arıyoruz

-PROJE BAZLI
-BAĞIMSIZ
-ÇÖZÜM ORTAKLIKLARI
-TEMSİLCİLİK VERİLMEKTEDİR.

Detaylı bilgi ve öngörüşmeler için
0212 677 54 65
21 Aralık 2017, 09:18:35 Gönderen: aly | Görüntülenme: 229 | Yorumlar: 3

Güncel yediemin ücreti hesaplama proğramı olan var mı?
CoskunISIKDEMIR
20 Aralık 2017, 10:45:40 Gönderen: CoskunISIKDEMIR
Görüntülenme: 156 | Yorumlar: 0

20 Aralık 2017 tarihinde yürürlüğe giren 7063 S.K. ile Tüketici Hakem Heyetlerinde de bir dizi değişiklik yapıldı.

Tüketicinin hak arama yolunu kolaylaştıran Hakem Heyetlerine sadece 3 bin 610 liraya kadar olan uyuşmazlıklarda başvuruyapılabiliyordu.

7063 S.K. beraber bu rakam 6 bin TL'ye kadar yükseltildi.

Yeni düzenleme ile beraber değeri 4 bin liranın ALTINDA bulunan uyuşmazlıklarda ilçe tüketici hakem heyetlerine, 6 bin liranın altında bulunan uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetlerine, büyükşehir statüsünde bulunan illerde ise 4 bin-6 bin lira olan uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetlerine başvuru ZORUNLU olacak.

Bu değerlerin ÜZERİNDEKİ uyuşmazlıklar için tüketici hakem heyetlerine başvuru yapılamayacak.

Ayrıca Tüketicinin taraf olduğu uyuşmazlıklarda İcra ve İflas Kanunu'nun uygulanamayacağı şeklindeki değerlendirmelerin ortadan kaldırılmasına yönelik değişiklikle; icra iş ve işlemlerine ilişkin hususlarda tüketici hakem heyetlerine başvuru zorunluluğu aranmaksızın İcra ve İflas Kanunu hükümleri uygulanabilecek. Bunun anlamı ise tüketici sorunları hakem heyetinin görev alanına giren 6000 TL'nin altındaki uyuşmazlı...
Özgür KOCA
19 Aralık 2017, 21:43:15 Gönderen: Özgür KOCA
Görüntülenme: 2605 | Yorumlar: 1

Ptt A.Ş.'nın 05/12/2017 gün ve 33005 sayılı yazısı ile

Tarife değişikliği yapıldığı bildirilmiştir.

02/01/2018 tarihinden geçerli olmak üzere

Normal Tebligat Ücreti          14,00-TL

Hızlı Tebligat Ücreti              30,00-TL

Olacaktır.

Bilgilerinize sunulur.
WatchAndLearn
14 Aralık 2017, 19:59:38 Gönderen: WatchAndLearn
Görüntülenme: 107 | Yorumlar: 0

Arkadaşlar Müdürlüğümüz dosyasından iki borçlumuz var A borçlusu ve B Borçlusu, A borçlusu borcunu 250.000,00 TL yi yatırıyor. Ancak borçlu hakkındaki takip durdurulduğundan dolayı borçluya ödeme yapılmıyor. Daha sonra takip iptal ediliyor. Takip iptal edildiğinden dolayı borçlu paranın kendisine ödenmesini hacizlerin kaldırılmasını istiyor. Hacizler kaldırılıyor ancak para karar kesinleşmediğinden dolayı borçluya ödenmesine ilişkin talep red ediliyor. Daha sonra bu kararı borçlu vekili dava ediyor. Dava karara bağlanmadan takibin iptali kararı kesinleşiyor. Bu arada Alacaklı vekili başka dava açıyor ve o davadan ihtiyati haciz kararı alarak dosyamızda bulunan 250.000 TL üzerine borçluya iadesine karar verilmesi durumunda haciz konulmasına karar veriliyor. Ve ihtiyaten haciz konuluyor. İhtiyati haciz koyan mahkeme parayı yatıran A borçlusu yönünden ihtiyati haczin kaldırılmasına karar veriyor. Diğerborçlu B yönünden ise ihtiyati haczin devamına karar veriyor.
Sorum:1-Paranın ödenmesine ilişkin kararımızın iptali yönündeki davanın sonuçlanmasını beklemelimiyiz? 
2-Parayı ödeyecek olursak: Parayı A borçlusu yatırdığından dolayı paranın ihtiyati haciz kararı bu borçlu yönü...
13 Aralık 2017, 21:37:22 Gönderen: ŞENOL | Görüntülenme: 97 | Yorumlar: 0

 Kayıptan dolayı t.c kimliğimi 16.02.2015 tarihinde değiştirdim. 86 tl olan idari para cezasını ödeyip ödemediğimi hatırlayamıyorum. para cezası mahkemelik 735 tl olmuş, icraya verilmişim, banka hesabıma 1990 tl lik ipotek konmuş. 2016 yılında çıkarılan torba yasasıyla nufus cüzdanına kesilen idari para cezası kaldırılmış. bunuda dikkate alarak ben ne yapabilirim ? biri bana yol gösterebilirmi ?
cezaya, faizine, icraya,ipoteğe itiraz edebilirmiyim ? mahkemeye başvurabilirmiyim ? son çıkan ilgili torba yasasına göre kanun yararına iptalini isteyebilirmiyim ?
lütfen bilgi verirseniz cok teşekkür ederim.
CoskunISIKDEMIR
11 Aralık 2017, 17:18:33 Gönderen: CoskunISIKDEMIR
Görüntülenme: 117 | Yorumlar: 0

Ankara İcra Mahkemeleri ve İcra Müdürlükleri'nin olduğu binaya iş takibi için alınmayan avukat katipleri dün bina önünde basın açıklaması yaparak olayı protesto etti.

Söğütözü Mahallesinde bulunan İcra Mahkemeleri ve İcra Müdürlüklerinin bulunduğu binaya her sabah gelerek burada avukatların müvekkillerine ait dosyalarını inceleyebilen avukat katipleri bugün içeriye alınmadı. Yetkililerin aldığı kararla içeriye alınmadığı belirtilen avukat katipleri ise yaşadıkları durumu protesto ederek basın açıklaması yaptılar.

"KİMLİKLERİMİZİN İÇERİDE GEÇERLİ OLMASINI İSTİYORUZ"

Tüm Avukat Çalışanları Derneği (TAVCADER) Başkanı Serdar Sevdi Ankara İcra Mahkemeleri ve İcra Müdürlüklerinin bulunduğu binanın önünde yaptığı açıklamada, haklarının engellendiğini öne sürerek, "Biz Ankara'da 2 bin 500 civarında katip ve avukat yardımcılarıyız. Burada insanlar ailelerinin geçimlerini sağlıyor. Burada arkadaşlar içeri girmeli ve yaptıkları işlerine devam etmelidir" şeklinde tepki gösterdi. Avukat katiplerine bundan böyle işlem yaptırıldığını belirten Sevdi, "Ankara Barosu'ndan aldığımız kimliklerimizin içeride geçerli olmasını istiyoruz. Bu kimlik bir işe yaramıyor...
CoskunISIKDEMIR
11 Aralık 2017, 17:11:04 Gönderen: CoskunISIKDEMIR
Görüntülenme: 109 | Yorumlar: 0

Amaç
MADDE 1- (1) Bu kanunun amacı, abonelik sözleşmesinden kaynaklanan para
alacaklarına ilişkin ilamsız icra takiplerinde haciz aşamasına kadar yapılması gereken
işlemlerin, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) bünyesinde oluşturulan Merkezi Takip
Sistemi üzerinden başlatılması ve yürütülmesine ilişkin usul ve esasları düzenlemektir.

Kapsam
MADDE 2- (1) Bu kanun, 7/11/2013 tarihli ve 6502 sayılı Tüketicinin Korunması
Hakkında Kanunda düzenlenen abonelik sözleşmeleri ile bu sözleşmelerin ifası amacıyla
tüketicinin kullanımına sunulup bedeli faturaya yansıtılan maldan kaynaklanan ve avukatla
takip edilen para alacaklarını kapsar.
(2) Birinci fıkra kapsamındaki icra takipleri sadece bu kanunda belirlenen yöntemle
başlatılır ve yürütülür. Aksi halde icra dairesi takip talebini reddeder.

Merkezi Takip Sistemi
MADDE 3- (1) Bu kanunda belirtilen takip işlemlerinin elektronik ortamda
yapılmasını sağlamak amacıyla UYAP bünyesinde Merkezi Takip Sistemi oluşturulur.

Takibi başlatma yasağı
MADDE 4- (1) Bu kanunda belirtilen takip işlemleri, abonelik sözleşmesinden
kaynaklanan para borcun...
Özgür KOCA
09 Aralık 2017, 22:08:16 Gönderen: Özgür KOCA
Görüntülenme: 441 | Yorumlar: 0

TÜRKİYE CUMHURİYETİ

ANAYASA MAHKEMESİ

İKİNCİ BÖLÜM

KARAR

FAİK TARİ VE SULTAN TARİ BAŞVURUSU

(Başvuru Numarası: 2014/12321)

Karar Tarihi: 20/7/2017

R.G. Tarih ve Sayı: 27/9/2017 - 30193

İKİNCİ BÖLÜM KARAR


Başkan

Üyeler

Raportör

Başvurucular

Vekili Müteahhitten alınan evin tapusunun iptali - müteahhittin inşaatı tam bitirmemesi

Engin YILDIRIM : Osman Alifeyyaz PAKSÜT Recep KÖMÜRCÜ Celal Mümtaz AKINCI Recai AKYEL : Özgür DUMAN :

1. Faik TARİ

2. Sultan TARİ : Av. Niyazi ÇEM

I. BAŞVURUNUN KONUSU

1. Başvuru, arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesi çerçevesinde tapu kayıtlarının iptal edilmesi nedeniyle Mülkiyet hakkının; yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

II. BAŞVURU SÜRECİ

2. Başvuru 18/7/2014 tarihinde yapılmıştır.

3. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur.

4. Komisyonca başvurunun ka...
Deniz034
01 Aralık 2017, 20:18:50 Gönderen: Deniz034
Görüntülenme: 265 | Yorumlar: 1

İlamın kesinleşmeden icraya konulduğuna ilişkin şikayet, kamu düzenine ilişkin olduğundan, süreye tabi değildir,

HMK’nun 350. maddesinin 2. fıkrasına göre kişiler hukuku, aile hukuku ve taşınmaz mal ile ilgili ayni haklara ilişkin kararlar kesinleşmedikçe yerine getirilemez. Bu durumda çocuk teslimi hakkındaki ilâmın icraya konulabilmesi için de kesinleşmesi şarttır. Kamu düzenine ilişkin olan bu konunun mahkemece re’sen dikkate alınması ve kesinleşmeden icraya konulan ilam nedeniyle takibin iptaline karar vermesi usul ve yasaya uygundur.


Taraflar arasındaki “şikayet yoluyla icra emrinin iptali” isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda; Söğüt İcra Hukuk Mahkemesince şikayetin kabulüne dair verilen 05.10.2012 gün ve 2012/32 E., 2012/36 K. sayılı kararın incelenmesi davalı tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 21.01.2013 gün ve 2012/13958 E., 2013/492 K. sayılı ilamı ile;
(...Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Şikayetçi vekili çocuk teslimi için Yönetmelikte öngörülen örnek: 3 sayılı icra emri yerine örnek: 4-5 sayılı icra emrinin gönderilmesi nedeniyle takibin iptalini talep etmiştir. Mahkeme ise “Söğüt İcra ...
30 Kasım 2017, 12:03:33 Gönderen: İzci | Görüntülenme: 151 | Yorumlar: 0

öncelikle mevlid kandilinizi kutlarım. merak ettiğim bir husus var. malumunuz Yargıtayın son içtihatlarında ipotek alacağı dahi olsa  alacağa mahsuben yapılan satışlarda sıra cetvelinin yapılması gerektiğine dair kararları var. Bunu uygulayan varmı? ikincisi alacağa mahsuben yapılan satışlarda sıra cetveli kesinleştikten sonramı tescili veriyorsunuz? Uygulamalarınız ne yöndedir? Teşekkürler.
Deniz034
30 Kasım 2017, 09:53:50 Gönderen: Deniz034
Görüntülenme: 152 | Yorumlar: 0

TMSF Bank Asya'nın tasfiyesine başladı

Geçtiğimiz günlerde TMSF'nin el koyduğu ve iflasına karar verilen Bank Asya'nın tasviye işlemlerine başlandı.

Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu(TMSF), Müflis Asya Katılım Bankası A.Ş. tasfiye işlemlerine başladı. İflas tasfiyesi Bankacılık Kanununun 106'ncı maddesi ile İcra ve  İflas Kanunu hükümleri kapsamında yapılacak.
 
 
TMSF’den yapılan açıklamada şu bilgiler verildi:
 
“Müflis Asya Katılım Bankası A.Ş.nin İstanbul 1.Asliye Ticaret  Mahkemesinin 16.11.2017 tarih ve 2017/41 E. sayılı kararı ile  16.11.2017 günü saat 15:28 de iflasına karar verilmiştir. İflas İdare Memuru olarak İstanbul 15. İcra Hukuk Mahkemesinin  24.11.2017 tarih ve 2017/6 K. sayılı kararı ile Hasan KÖROĞLU, Murat TANRIVERDİ ve Serdar KALELİ seçilmiştir. Müflis Bankanın iflas tasfiye işlemlerine, 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 106'ncı maddesinin “…iflâs kararı alınması halinde Fon, bu Kanunun uygulanması ile sınırlı olmak üzere 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 166'ncı, 218'inci, 219'uncu, 223'üncü, 234'üncü, 236'ncı, 249'uncu, 251'inci ve 254'üncü maddelerindeki yetki ve görevler hariç olmak üzere iflâs dairesi, alacaklıl...
15 Kasım 2017, 15:46:44 Gönderen: serhantes | Görüntülenme: 215 | Yorumlar: 0

öncelikle merhaba. eğitim özrü sebebiyle başka bir ile nakil olmak için muvafakat verilmemesi üzerine istanbul bölge idare mahkemesinde devam eden bir davam var.benim gibi başka bir memur da eğitim özrü için edirne idare mahkemesinde açtığı davayı kaybetmiş  ancak istanbul bölge idare mahkemesinin iptal kararı ile muvafakatını almaya hak kazanmıştır.emsal kararı dava dosyasına ekledim.acaba emsal karar vesilesi ile davayı kazanma şansım yüksek midir? emsal kararların bağlayıcılığı nedir bilemediğim için öğrenmek istiyorum.cevaplarsanız çok sevinirim.ancak benimle diğer memurun arasında farklı gibi gözüken bir detay var.onu da eklemek istiyorum.ben radyo-tv sinema 2 yıllık önlisans mezunu olup 4 yıllık radyo-tv kazandım.diğer arkadaş da kendi alanında 2 yıllık mezunken 4 yıllık bölümü kazanmış burda bir fark yok yalnız bahsettiğim memur programcı ve teknik bir bölüm mezunuyken 4 yıllık bilgisayar mühendisliğini kazanıyor. acaba hakimler yorum yaparken bilgisayar programcısı olan memurun çalıştığı kuruma katkısının 4 yıllık fakülteyi bitirdikten sonra daha fazla olacağını yorumlarken benim bölümüme bakıp yahu bu adamın radyo-tv bitirmesinin memuriyetine hiçbir katkısı olmaz diyerek b...
Sayfalar: [1] 2

Önemli Linkler

Yargıtay Web Sitesinde

Adliye Telefon Rehberi

Otopark ve Trafik Cezası

Kamu Personeli Alım İlanları

Sosyal Medyada Takip Et

Son Konular/İletiler

SATIŞ İSTEME SÜRESİNİN HESAPLANMASINA DAİR Gönderen: Süleyman
[14 Ocak 2018, 19:03:35]


İHALEDEN ARAÇ VAZGEÇME Gönderen: ergin60
[14 Ocak 2018, 15:43:57]


İCRA MÜDÜRÜNÜN MAAŞ HACZİ YAZISINI YERİNE GETİRMEYEN KURUM AMİRİ, SUÇU VE CEZA Gönderen: Deniz034
[13 Ocak 2018, 13:38:38]


AVUKATA TEBLİGAT YAPILAMAMASI DURUMU Gönderen: Deniz034
[09 Ocak 2018, 18:46:23]


YOL TAZMİNATLARI SINIRLARI ANALİZİ Gönderen: CoskunISIKDEMIR
[08 Ocak 2018, 21:57:04]


Dosya Kapak Hesabı Yapma Aracı Gönderen: CoskunISIKDEMIR
[08 Ocak 2018, 21:54:05]


Adi Ortaklığı Oluşturan Bütün Şirketler (Kişiler) Borçlu Olsa Dahi Adi Ortaklık Alacağı Haczedilemez Gönderen: Özgür KOCA
[08 Ocak 2018, 12:19:41]


Gemi satışında garamet ile işçi alacağı hk. Gönderen: marlo34
[01 Ocak 2018, 05:00:59]


Gemi satışında yediemin ücreti hesaplama hk. Gönderen: marlo34
[31 Aralık 2017, 22:20:32]


Damga Vergisi Kanunu Genel Tebliği (Seri No: 60) Gönderen: Özgür KOCA
[31 Aralık 2017, 09:45:16]


Yurt Dışı Tebligat ve İstinabe Taleplerinde Uyulması Gereken Usul ve Esaslar Gönderen: Özgür KOCA
[31 Aralık 2017, 09:17:05]


2018 Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi Gönderen: Forum AdaLet
[31 Aralık 2017, 01:07:55]


2018 Damga Vergisi Kanunu Genel Tebliği Gönderen: Forum AdaLet
[31 Aralık 2017, 00:55:52]


2018 Harçlar Kanunu Genel Tebliği Gönderen: Forum AdaLet
[31 Aralık 2017, 00:50:26]


2018 Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Gönderen: Özgür KOCA
[30 Aralık 2017, 22:06:30]


2018 LİSANSLI YEDİEMİN DEPOLARI YÖNETMELİĞİ ÜCRET TARİFESİ Gönderen: Özgür KOCA
[29 Aralık 2017, 16:31:09]


Tebliğ Tarihinin Düzeltilmesi - Konulan Hacizlerin Kaldırılması için Kararın Kesinleşmesi Gerekir Gönderen: Semih
[23 Aralık 2017, 22:11:15]

Güncel Haberler

Yargı Haberleri

Site Haritası 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33