Kullanıcı Bilgisi

 
 
Hoşgeldiniz Ziyaretçi. Lütfen giriş yapın veya kayıt olun. Aktivasyon epostanız mı yok?

Kimler Çevrimiçi

  • Nokta Ziyaretçi: 18
  • Nokta Gizli: 0
  • Nokta Üye: 0

Online Üye Yok

Son Üyeler

En Çok İleti Gönderen

Özgür KOCA Özgür KOCA
1600 İleti
Atilla DNGL Atilla DNGL
1065 İleti
Deniz034 Deniz034
426 İleti
rambetiko rambetiko
250 İleti
WatchAndLearn WatchAndLearn
178 İleti
Forum AdaLet Forum AdaLet
152 İleti
Ramazan KAYA Ramazan KAYA
107 İleti
mrtsrky mrtsrky
94 İleti

En Popüler Bölümler

İcra ve İflas Hukuku

Hacizli Araçların Yetki Sınırları Dışında Farklı Bir Yere Götürülemeyeceğine ilişkin Yerel Mahkeme Gönderen: İcraAdalet
[24 Mayıs 2017, 16:52:48]


TMSF'ye Devredilen Tüm Şirketler Listesi (Alfabetik) Gönderen: CoskunISIKDEMIR
[23 Mayıs 2017, 09:53:54]


Asliye Ticaret Mahkemesince verilen İhtiyati Haczin Kaldırılmasına Dair Kararn Kesinleşmesi Gerekmez Gönderen: Özgür KOCA
[22 Mayıs 2017, 09:52:00]


Takipte Yetkili Olunması Farklı Yerden Alınan İhtiyati Haczin İnfazını Mümkün Hale Getirmez Gönderen: Özgür KOCA
[17 Mayıs 2017, 23:27:03]


İcra Hukuk Mahkemesince verilen İhtiyati Haczin Kaldırılmasına Dair Kararın Kesinleşmesi Gerekmez Gönderen: Özgür KOCA
[17 Mayıs 2017, 22:01:25]


İhtiyati Haciz Esas Takip Hakkında Yetkisizlik Kararı İhtiyati Hacizlerin Durumu Gönderen: Özgür KOCA
[15 Mayıs 2017, 19:00:56]


Takibe Geçildikten Sonra Alınan İhtiyati Haciz Kararının Takip Dosyasından İnfaza Konulması Gerekir Gönderen: Özgür KOCA
[15 Mayıs 2017, 13:15:15]


BORÇLUNUN ALACAKLI OLDUĞU DOSYLARIN SORGULANMASI TALEBİ Gönderen: ab111072
[15 Mayıs 2017, 11:13:30]


Yeni İcra Ve İflas Kanunu Gönderen: Bilal
[12 Mayıs 2017, 16:51:23]


Haciz İhbarnamesine İtirazın Belediye Başkanı veya Belediye Avukatı Tarafından Yapılması Gerekir Gönderen: Özgür KOCA
[11 Mayıs 2017, 23:10:51]


KAMBİYO TAKİBİNİN BORÇLUNUN MİRASÇILARINA KARŞI YÖNELTİLMESİ. Gönderen: Bayburt69
[05 Mayıs 2017, 10:43:27]


BORÇLULARIN MERNİS KAYDININ ÇIKARTILMASI Gönderen: Adalet34
[03 Mayıs 2017, 13:53:29]


Bu talep hakkındaki düşünceleriniz Gönderen: Semih
[02 Mayıs 2017, 13:37:01]


MÜLKİYETİ MUHAFAZA KAYDI Gönderen: ERDOĞAN
[27 Nisan 2017, 15:09:28]


Yetkisiz İcra Dairesince Yapılan Kıymet Takdirinin Yok Hükmünde Olduğu Gönderen: Özgür KOCA
[25 Nisan 2017, 19:59:29]


Yediemin Ücreti için Ayrı Takip Yapılması Halinde Satış Talep Tarihine Kadar Olan Kısım Ödenemez Gönderen: Özgür KOCA
[20 Nisan 2017, 21:39:21]


menkul mallarda kıymet takdiri süresi Gönderen: CoskunISIKDEMIR
[20 Nisan 2017, 10:44:57]


Belediye Mallarının Haczinde, Belediye Tarafından Bildirilen Malların Haczinin Zorunlu Olmadığı Gönderen: Özgür KOCA
[18 Nisan 2017, 10:30:02]


ayıplı araç Gönderen: mehmetkarayigit80
[16 Nisan 2017, 23:01:20]


Haciz Mahallinde Evrak Araştırılması Yapılıp Yapılamayacağına Dair Bakanlık Görüşü Gönderen: Oktay Sur
[14 Nisan 2017, 12:44:42]

Güncel Haberler

Hava Durumu



TCMB Döviz Kuru

ALIŞ SATIŞ
3.5561 3.5703
3.9929 4.0089

Rüya Tabirleri

Şifalı Bitkiler

Yeni Konu Başlat

Adalet Bakanlığı Duyuruları

CoskunISIKDEMIR
22 Mayıs 2017, 10:01:48 Gönderen: CoskunISIKDEMIR
Görüntülenme: 28 | Yorumlar: 0

Düşünün, tahayyül edin…

1998’de KODAK’ta 170.000 kişi çalışıyordu, şirket ürettiği fotoğraf kâğıtlarının %85’ini dünya çapında satıyordu. Birkaç yıl içinde fotoğraf kâğıdı üretimine gerek kalmadı ve şirket iflas etti. Kodak Şirketine ne oldu? Önümüzdeki 10 yıl içinde diğer birçok endüstri alanında neler olacak? İnsanların çoğu değişimi anlayamıyor.

1998 yılındayken, çok değil üç yıl sonra 2001’de fotoğraflarınızı film kâğıdına çekmeyeceğiniz aklınıza gelmiş miydi? Dijital kameralar 1975 yılında icat edildi. İlk kameralar sadece 10.000 piksel kabiliyetindeydi, sonrakiler Moore Kanunu’nu izledi (Moore Kanunu). Bütün üstel teknolojilerde olduğu gibi dijital kameralar uzunca bir süre hayal kırıklığı yarattı ama daha sonra, sadece birkaç yıl içinde, film fotoğrafçılığına göre çok üstün olduğu kanıtlandı ve fotoğrafçılıkta kullanılan başlıca yöntem haline geldi.

Şimdi aynı şey yapay zekâ, sağlık, elektrikli/otomatik(şoförsüz) araçlar, eğitim, üç boyutlu baskı, tarım ve mesleklerde de oluyor.

Dördüncü endüstri devrimine, üstel yazılım teknolojisine hoş geldiniz!.. Bu yazılım kabiliyeti 5-10 yıl içinde geleneksel endüstri yöntemlerinin büyük bölü...
09 Mayıs 2017, 20:36:38 Gönderen: zeynep | Görüntülenme: 87 | Yorumlar: 2

iyi akşamlar ben bir konuda sizden yardım isteyecegim.Biz 15 daireli bir binada oturuyoruz. apartmanımızın önüne bu sene park yeri sıkıntısı yaşandığı için  otopark demiri yaptırdık. 6 arabalık yerimiz olduğu için su anda arabaları olan kişilere anahtar verildi. toplam 7 kişi var. 1 kişi dısarda kalıyor . asıl mesele buradan tasınıp evını kıralamıs olan bır bayan ınsıyatıfım var benım orada dairem var dıyerek erkek arkadasının bızım apartmanımızın onune park etmesını ıstıyor.kendı bınalarında kapalı otopark olmasına ragmen.. kıracısının arabası yok ama yalan soyleterek anahtar almaya calısıyor. ve sureklı arayarak  telefonda hakaret edıyor.. evini kiraya vermis bir kişinin böyle bir hakkı var mıdır...  ve yasal olarak bız ne yapabiliriz. bu kişiyle muhatap olmak yerine yasal yollarla halletmek istiyoruz. tüm apartman bu konudan sikayetci çunku burada oturan kişiler zaten cogu zaman park edemiyor.. yardımcı oldugunuz için tesekkürler...
07 Mayıs 2017, 23:10:37 Gönderen: kemalkaya | Görüntülenme: 71 | Yorumlar: 0

Eşler arasında hem kendi kusurlarıyla, hem de iradeleri dışında birçok olay geçimsizliğe neden olabilmektedir. Bu olayların önceden kestirilmesi mümkün olamayacağı gibi, hepsinin tek tek düzenlenmesi de mümkün değildir. Bunu göz önünde bulunduran yasa koyucu, temel ölçütleri koymak ve hakime takdir yetkisi tanımak suretiyle Genel Boşanma Sebeplerini sunmuştur.

“Belirli bir olguya ya da olaya dayanmayan önceden belirlenmesi ve saptanması mümkün olmayan çok çeşitli ve farklı sebeplerden veya bir olayı esas alan boşanma sebeplerine genel boşanma sebepleri adı verilmektedir.”74 Bu türdeki boşanma sebepleri üçe ayrılmaktadır.
ve şu şekildedir:
1-Evlilik birliğinin temelden sarsılması
2-Eşlerin boşanma konusunda anlaşması
3-Eylemi ayrılık nedeniyle boşanma
Türkiye’de açılan boşanma davalarının %90’ının genel boşanma sebeplerine dayanarak
açıldığı görülmektedir75Bu sebepler arasında özellikle evlilik birliğinin temelden sarsılması
temel sebep olarak kabul görmektedir ve bunun yanında, eşlerin anlaşarak boşanması ile
müşterek hayatın yeniden kurulamaması mutlak boşanma sebepleri arasına girmekte iken,
evlilik birliğinin temelden sarsı...
Bayburt69
04 Mayıs 2017, 11:07:18 Gönderen: Bayburt69
Görüntülenme: 81 | Yorumlar: 0

iyi çalışmalar, ölü muris hakkında kambiyo senetlerine mahsus takipte 06/03/2008 tarihinde tebliğ yapılmış, takibin kesinleşmesinden sonra borçlu 16/11/2008 tarihinde vefat etmiş, daha sonra Alacaklı vekili tarafından borçlunun mirasçılarına karşı takibe devam edilmesi üzerine borçlunun mirasçısına ödeme emri 17/03/2009 tarihinde tebliğ edilmiş, borçlu 7 günlük süre içerisinde herhangi bir itiraz da bulunmamış olup, daha sonra murisinin mirasçısı üzerine talep üzerine haciz konulmuştur. mirasçı bu gün müdürlüğümüze gönderimiş olduğu dilekçesinde mirasın reddi kararını ibraz etmiş, ilamda dava tarihinin 03/12/2008 olduğu anlaşılmıştır.
sormak istediğimi
1-)  Borçlunun mirasçısı itirazını ödeme emrinin tebliğinden itibaren 7 günlük süre içerisinde mi yapacaktı.
2-)  Takip Kambiyo takibi olması sebebi ile mirasın reddi kararını borca itiraz gibi düşünüp bunu İcra Mahkemesine mi yapacaktı.
3-)  ibraz ettiği mirasın reddi kararı kendisine tebligatın  yapılmasından önce olduğundan  itirazını kabul mu edeceğiz.
bu hususlarda görüşlerinize ihtiyaç duymaktayım. Yargıtay kararı mevcut ise bildirilmesi dileğiyle.
30 Nisan 2017, 22:34:22 Gönderen: Eren2009 | Görüntülenme: 91 | Yorumlar: 1


2015 yılında Yapı Kredi Bankasına ait olan kredi kartı borcumu telefonda yapılandırdım ve ödemelerime başladım.
Yapılandırma ne öncesi ne sonrası tarafıma evrak gönderilmedi.
Elime yeni ulaşan bilgilere göre tarafıma uygulanan faiz %28,08 , bunun da %5'i gider vergisi olarak işleyeceği belirtiliyor.

Bu faiz yasal mıdır ,değilse nasıl bir yol izlenmeli konusunda Sizlerden destek alabilirsem sevinirim


27 Nisan 2017, 00:23:42 Gönderen: damiler | Görüntülenme: 344 | Yorumlar: 0

Ben Samsunda 2013'de konut finansman kredimi öderken Z.Bankası, kredi hesabıma yatırdığım iki adet taksidi benim bilgim dışında aynı bankanın farklı subesinde bulunan kredi kartıma 1. ay 19 gün sonra krediden düşmeden virman etti. Banka müdürü ödediğimiz iki taksidi benden yine talep etti ve ben ödemeyince bana 03/09/2013 de noterden 1 hafta içinde tüm borcun ödemesini içeren kat ihtarı gönderildi. 12/09/2013'de bana tebliğ edildi ve muacceliyet ihtarı yapılmadan, 19/09/2013'e kadar vadesi gelmeyen tüm borcu ödemem istendi.

1) 2012'de banka bana muacceliyet ihtarı cektiğini belirtmiş ama usulsuz olduğu bilirkişi raporu ve tebliğ kayıtlarıyla açıklanmıştır.
2) Dava konusu kredi sözleşmesinde, muacceliyet şartı olarak en az iki taksidin ödenmemesi halinde bankanın borcun tamamını muaccel kılmaya ve ihbar tarihinden itibaren 1 ay içinde borcun ödenmesini talep etmeye yetkilidir denilmiştir. Fakat, bizden tüm borc 7 gün içinde ödenilmesi istenilmiştir.
3) Ayrıca banka, dava konusu sözleşmelerde, Gümrük ve Ticaret Bakanlığından ceza aldığı için bizim sözleşmedeki takas, virman, hesaptan tahsil yetkisi vs., haksız olduğundan hükümsüz ilan etti. Bunu da yerel mahkeme...
24 Nisan 2017, 13:53:31 Gönderen: seyfikabadayi | Görüntülenme: 109 | Yorumlar: 1

İzaleyi Şuyu Satış dosyalarında paylaştırma raporu örneği ve paylaştırma hesap programı olan ekleyebilir mi?
CoskunISIKDEMIR
20 Nisan 2017, 11:05:58 Gönderen: CoskunISIKDEMIR
Görüntülenme: 115 | Yorumlar: 1

WatchAndLearn
18 Nisan 2017, 19:57:05 Gönderen: WatchAndLearn
Görüntülenme: 105 | Yorumlar: 0

T.C.
Yargıtay
4. Hukuk Dairesi

Esas No:2014/2670
Karar No:2014/17814
K. Tarihi:18.07.2011




Davacılar A.. B.. vdl vekili Avukat B. A. tarafından, davalı A.. B.. aleyhine 18/07/2011 gününde verilen dilekçe ile İİK'nın 5. maddesine dayalı tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 04/04/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, İİK'nın 5. maddesine dayalı icra ve iflas memurunun eyleminden kaynaklanan maddi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm; davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, dava dışı Tahir Kirazoğlu adına kayıtlı 1306 ada 51 nolu parselin icra müdürlüğü tarafından usulsüz olarak alacaklısına ihale edildiğini, tapu kaydının Tahir Kirazoğlu adına görünmesine rağmen taşınmazda kullanılabilir yeri olmadığını, parsel üzerinde 25-30 yıllık evinin bulun...
WatchAndLearn
14 Nisan 2017, 10:43:21 Gönderen: WatchAndLearn
Görüntülenme: 135 | Yorumlar: 2

Değerli meslektaşlarım bir husus hakkında bilginize müracaat etmek istiyorum. Müdürlüğümüz dosyasında işçi alacağı hakkındaki Hukuk mahkemesi kararı takibe konuluyor teminat mektubu ile mehil vesikası veriliyor. Takibe konu mahkeme kararı bozuluyor. bunun akabinde bozma kararına istinaden borçlu vekilinin talebi vechi ile İİK nun 40/1 maddesi gereğince takibimiz durduruluyor. Tekrar yargılama yapılıyor Mahkeme yeni karar veriliyor. Bu kararda Yargıtayca onanıyor.
Alacak kalemleri değişerek bu aşamada borçluyayeni alacak kalemleri ile birlikte İcra emri mi göndermeliyiz? Ya da teminat mektubunun paraya çevrilmesini isteyip alacaklıya ödemeyi mi yapmalıyız. Cevaplarınız için teşekkürler. 
CoskunISIKDEMIR
13 Nisan 2017, 15:17:44 Gönderen: CoskunISIKDEMIR
Görüntülenme: 117 | Yorumlar: 0

AYDIN'ın Kuşadası ilçesinde, birimlerin tek çatı altında toplandığı icra dairesinde, tüm işlemlerin elektronik ortamda yapılacağı, daha hızlı ve etkin sonuçlandırılacağı belirtildi. İcra dairelerinin etkinliğinin arttırılması amacıyla tüm dosyaların elektronik ortamda takip edileceği yeni bir sistem geliştirildi. Kuşadası Adalet Sarayı içinde hizmet verecek olan modern icra dairesi bünyesinde icra takibinin birbirini izleyen süreçlerini yönetecek uzmanlaşmış birimler de kuruldu. Kuşadası'nda yeni model icra dairesi açılışına Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdür Yardımcısı Altan Fatih Mehan, Adalet Bakanlığı İcra ve İflas Hizmetleri Daire Başkanlığı görevlisi tetkik hakimi Mustafa Selman Çelik, Kuşadası Cumhuriyet Savcısı Burhan Tezcan, avukatlar ile adliye personeli katıldı. Yeni oluşumda Satış Bürosu, Haciz Bürosu, Arşiv birimi, Esas Bölümü ve Danışma-Kalite Yönetim Bürosu bulunacak, ancak tüm işlemler elektronik ortamda yapıldığı için daha hızlı ve etkin sonuçlandırılacak. Borçlunun araç, taşınmaz ve maaş gibi elektronik ortamda kaydı tutulan mal varlığı değerlerinin tespiti ve bunlara haciz konulması için her bir kuruma ayrı ayrı yazı gönderilmesi uygulamasının yerine icra çalı...
CoskunISIKDEMIR
13 Nisan 2017, 15:11:56 Gönderen: CoskunISIKDEMIR
Görüntülenme: 85 | Yorumlar: 0

Adalet Bakanlığı, icra borcu olanlara taksitli olarak ödeme kolaylığı getirdi. Borcu olanlar 'vatandas.uyap.gov.tr' adresinden ödeme yapabilecekler.
Adalet Bakanlığı, icra dosyalarına kredi kartı ile tek çekim ve taksitli olarak ödeme kolaylığı getirdi. Kredi kartı ile ödeme yapmak isteyenler, 'vatandas.uyap.gov.tr' adresine girerek e-devlet şifresi, elektronik imza ya da mobil imza ile girip işlemi yapabiliyor. Adalet Bakanlığı'nın 27 Mayıs 2016'dan itibaren hayata geçirdiği uygulama icra borcu olanlara büyük kolaylık getiriyor.
Uygulamanın detayları 'vatandas.uyap.gov.tr'de kamuoyu ile paylaşılıyor.
Açıklamada şu ifadelere yer verildi:
"E-imza veya mobil imza ile giriş yaptığınızda gerekli adımları inceleyerek kredi kartı ile ödeme işlemini yapabilirsiniz. Eğer dosyanızda herhangi bir haciz bulunmuyorsa ve icra müdürlüğüne değil alacaklıya ödeme yapılmış ise yüzde 2,27; ödeme,icra emrini tebliğ aldıysanız ve icra takibi hakkınızda kesinleşmiş ancak herhangi bir taşınır-taşınmaz malınızda ya da banka hesabınızda haciz yok ise yüzde 4,55; eğer herhangi bir taşınır-taşınmaz malda ya da banka hesabınızda haciz var ancak taşınır-taşınmaz mal satışı henüz yapılmamı...
WatchAndLearn
10 Nisan 2017, 22:49:49 Gönderen: WatchAndLearn
Görüntülenme: 134 | Yorumlar: 1

UYAP - BASIN İLAN KURUMU entegrasyonu kapsamında gazetede
yayınlanacak ilanların sistem üzerinden gönderilebilmesi, ilan ücretinin
Basın İlan Kurumunca tespit edilmesi halinde birimin iş listesine bilgi işi
düşürülmesi, yayınlanan ilana dair fatura ve gazete bilgilerinin sistem
üzerinden görüntülenebilmesi için teknik çalışmalar tamamlanmış olup, bugün
itibarıyla menü gerçek ortamda "İcra Müdürü, İcra Müdür Yardımcısı, Satış
İcra Müdürü, Satış İcra Müdür Yardımcısı" rollerine tanımlanmıştır.

                Bilgilerinize sunar iyi çalışmalar dileriz.

Genel Yazılar / Basın İlan Kurumu İşlemleri adı altında yeni ekran
oluşturuldu.

*         Ekran üzerinden "Dağıtım yapılacak birim" "Basın İlan Kurumu"
seçili şekilde gelecek.

*         İlan edilmesi istenilen evrak üst yazıya ek yapılacak. (Ek
Yapılacak Evrak Dosya İçinde Yer Alan Evrak Olmalıdır, UYAP Dosya İçinden
seçilmeden masaüstünden evrak eklemesi yapılmamalıdır.)

*         İlanın yayınlanacağı gazete türü seçimi yapılacak.

*         Onay süreci tamamlanmış evrak ve ekleri online olarak "Basın İlan
Kurumuna" ...
WatchAndLearn
30 Mart 2017, 10:32:51 Gönderen: WatchAndLearn
Görüntülenme: 200 | Yorumlar: 2

                    Arkadaşlar Müdürlüğümüz dosyasından borçlular aleyhine ör. 7 ilamsız takip başlatılıyor. Taşınmazını satacağımız borçlu itiraz süresinden sonra kendisine yapılan tebligatın usulsüz olduğunu belirterek Müdürlüğümüz dosyasına itiraz ediyor. Müdürlüğümüzce bu itiraz red ediliyor. Daha sonra Mahkemeye Dava açıyor. Mahkeme de tebligatın usulüne uygun olduğuna karar vererek Davasını red ediyor.  Daha sonra  borçlu bu kararı temyize gönderiyor. Alacaklı vekili de şuanda satış talep ediyor.
    
               Soruma gelince arkadalar; İİK 364/III maddesi gereğince (Temyiz satıştan başka tüm işlemleri durdurur. ) Bu temyizin  bizim yapacağımız satış işlemlerine etkisi olur mu?  Satışımızı durdurur mu? Elinizde Yargıtay Kararı varsa paylaşırmısınız. Teşekkürler.
CoskunISIKDEMIR
24 Mart 2017, 10:47:45 Gönderen: CoskunISIKDEMIR
Görüntülenme: 150 | Yorumlar: 0

ADABANK ANONİM ŞİRKETİ
adabank.operasyon@hs03.kep.tr

AKBANK T.A.S
akbank.haciz@akbank.hs03.kep.tr

AKTİF YATIRIM BANKASI A.Ş.
aktifbank@hs03.kep.tr

ALBARAKA TÜRK KATILIM BANKASI ANONİM ŞİRKETİ
albarakaturk.icrahaciz@hs03.kep.tr

ALTERNATİFBANK ANONİM ŞİRKETİ
abank.muhaberat@hs02.kep.tr

ANADOLUBANK ANONİM ŞİRKETİ
anadolubank.tebligat@anadolubank.hs03.kep.tr

ARAP TÜRK BANKASI ANONİM ŞİRKETİ
atbank@hs03.kep.tr

ASYA KATILIM BANKASI ANONİM ŞİRKETİ
bankasya.icratebligat@hs03.kep.tr

BANK MELLAT MERKEZİ TAHRAN-İSTANBUL TÜRKİYE MERKEZ ŞUBESİ
bankmellat@hs01.kep.tr

BANK OF TOKYO-MITSUBISHI UFJ TURKEY ANONİM ŞİRKETİ
btmuturkey@hs02.kep.tr

BANKPOZİTİF KREDİ VE KALKINMA BANKASI ANONİM ŞİRKETİ
bankpozitif.hukuk@hs03.kep.tr

BİRLEŞİK FON BANKASI ANONİM ŞİRKETİ
fonbank@hs01.kep.tr

BURGAN BANK ANONİM ŞİRKETİ
burganbank.haciz@hs03.kep.tr

CİTİBANK ANONİM ŞİRKETİ
citibank.yasalsorusturmalar@hs03.kep.tr

DENİZBANK ANONİM ŞİRKETİ
denizbank.haberlesme@hs04.kep.tr

DEUTSCHE ...
Sayfalar: [1] 2

Önemli Linkler

Yargıtay Web Sitesinde

Adliye Telefon Rehberi

Kamu Personeli Alım İlanları

Sosyal Medyada Takip Et

Yargıtay Kararları Dergisi

Son Konular/İletiler

Hacizli Araçların Yetki Sınırları Dışında Farklı Bir Yere Götürülemeyeceğine ilişkin Yerel Mahkeme Gönderen: İcraAdalet
[24 Mayıs 2017, 16:52:48]


Tasfiye ve İflas Hallerinde Kanuni Temsilcilerin Sorumluluğu Gönderen: Özgür KOCA
[23 Mayıs 2017, 23:25:16]


Tarhiyat öncesi uzlaşma talebinde bulunan şirketin iflası üzerine tarhiyat öncesi uzlaşma komisyonu Gönderen: Özgür KOCA
[23 Mayıs 2017, 23:20:06]


İflası kesinleşen mükellefin beyanname verme yükümlülüğü Gönderen: Özgür KOCA
[23 Mayıs 2017, 23:09:16]


Asliye Ticaret Mahkemesince verilen İhtiyati Haczin Kaldırılmasına Dair Kararn Kesinleşmesi Gerekmez Gönderen: Özgür KOCA
[22 Mayıs 2017, 09:52:00]


Takipte Yetkili Olunması Farklı Yerden Alınan İhtiyati Haczin İnfazını Mümkün Hale Getirmez Gönderen: Özgür KOCA
[17 Mayıs 2017, 23:27:03]


İcra Hukuk Mahkemesince verilen İhtiyati Haczin Kaldırılmasına Dair Kararın Kesinleşmesi Gerekmez Gönderen: Özgür KOCA
[17 Mayıs 2017, 22:01:25]


Takibe Geçildikten Sonra Alınan İhtiyati Haciz Kararının Takip Dosyasından İnfaza Konulması Gerekir Gönderen: Özgür KOCA
[15 Mayıs 2017, 13:15:15]


Aidat borcunu kim öder. Eski ev sahibi mi Yeni ev sahibi mi? Kiracı mı Gönderen: Özgür KOCA
[13 Mayıs 2017, 09:24:55]


Haciz İhbarnamesine İtirazın Belediye Başkanı veya Belediye Avukatı Tarafından Yapılması Gerekir Gönderen: Özgür KOCA
[11 Mayıs 2017, 23:10:51]


Boşanmanın Genel Sebepleri Gönderen: kemalkaya
[07 Mayıs 2017, 23:10:37]


Kredi Kartı Yapılandırma Faizi Gönderen: CoskunISIKDEMIR
[02 Mayıs 2017, 10:30:15]


Tüketici kredisi hesabın kat edilmesi muacceliyet şartına girer mi Gönderen: damiler
[27 Nisan 2017, 00:23:42]


Yetkisiz İcra Dairesince Yapılan Kıymet Takdirinin Yok Hükmünde Olduğu Gönderen: Özgür KOCA
[25 Nisan 2017, 19:59:29]


Yediemin Ücreti için Ayrı Takip Yapılması Halinde Satış Talep Tarihine Kadar Olan Kısım Ödenemez Gönderen: Özgür KOCA
[20 Nisan 2017, 21:39:21]


menkul mallarda kıymet takdiri süresi Gönderen: CoskunISIKDEMIR
[20 Nisan 2017, 10:44:57]


Belediye Mallarının Haczinde, Belediye Tarafından Bildirilen Malların Haczinin Zorunlu Olmadığı Gönderen: Özgür KOCA
[18 Nisan 2017, 10:30:02]

Güncel Haberler

Yargı Haberleri

Site Haritası 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33