Gönderen Konu: NAFAKA, İŞTİRAK NAFAKASI REŞİT OLMA İLE SON BULUR, MAHKEME KARARINA GEREK YOKTUR  (Okunma sayısı 153 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Deniz034

  • Forum Sorumlusu
  • Çevrimdışı
  • İleti: 664
  • Tşk.Sayısı: 10
  • Cinsiyet: Bay
Facebook Facebook'da Paylaş Twitter Twitter'da Paylaş

 
NAFAKA, İŞTİRAK NAFAKASI REŞİT OLMA İLE SON BULUR, MAHKEME KARARINA GEREK YOKTUR

T.C.
YARGITAY
2.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2016/447
KARAR NO:2016/2843
KARAR TARİHİ: 17.02.2016

>REŞİT OLAN ÇOCUĞUN İŞTİRAK NAFAKASI AYRICA BİR DAVA VE MAHKEME KARARINA GEREK OLMAKSIZIN ORTADAN KALKAR

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Tarafların müşterek çocuğu ..... 19.09.1995 doğumludur. Dava tarihinden önce ergin olmuştur. Mahkemece, bu çocuk için "eğitimine devam ettiği" gerekçe gösterilerek davacı babanın iştirak nafakasının kaldırılması talebi reddedilmiş, dava tarihinden itibaren 300 TL nafakaya hükmedilmiştir. Velayet kendisine verilmeyen eşin çocuğun bakım ve eğitim giderlerine katılma zorunluluğu çocuğun ergin olmasıyla kendiliğinden sona erer (TMK m. 335, 328/1). Çocuk ergin olduğu halde eğitimi devam ediyorsa, ana ve babanın, eğitim sona erinceye kadar çocuğa bakım yükümlülüğü (TMK m. 328/2), ergin olan çocuk tarafından açılmış bir nafaka davası varsa dikkate alınır. Ergin olan çocuk tarafından, ana ve babanın açıklanan yükümlülüğüne dayanılarak açılmış bir nafaka davası bulunmamaktadır. Müşterek çocuk .... dava tarihinde reşit olduğundan iştirak nafakası ayrıca bir mahkeme kararına gerek olmaksızın kendiliğinden ortadan kalkmıştır.Bu sonucun ayrıca dava konusu yapılmasında davacının hukuki yararı bulunmadığından iştirak nafakasının kaldırılması talebinin reddine ilişkin karar sonucu itibariyle doğru olup, buna karşılık müşterek çocuğun halen eğitimine devam ettiği gerekçe gösterilmek suretiyle "iştirak nafakası olarak verilmekte olan 300 TL nafakanın dava tarihinden itibaren davacıdan alınıp davalı ...'e verilmesine" şeklinde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.

SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.02.2016

WatchAndLearn

  • Forum Adalet Üyesi
  • Çevrimdışı
  • İleti: 229
  • Tşk.Sayısı: 6
  • Cinsiyet: Bay
TEŞEKKÜRLER MÜDÜRÜM

 

NAFAKA, REŞİT ÇOCUĞA YARDIM NAFAKASI, ÇALIŞSADA ÖĞRENCİ OLDUĞU

Başlatan Özgür KOCAForumun Kişiler & Aile & Miras Hukuku

Yanıt: 0
Gösterim: 4235
17 Ağustos 2015, 21:48:38
Gönderen: Özgür KOCA
NAFAKA, İŞTİRAK NAFAKASI KESİNLEŞMEDEN İCRA TAKİBİNE KONULAMAZ

Başlatan Deniz034Forumun Kişiler & Aile & Miras Hukuku

Yanıt: 1
Gösterim: 3450
18 Şubat 2017, 08:52:12
Gönderen: Hakikatdrn
İŞTİRAK NAFAKASI ALACAĞI

Başlatan Atilla DNGLForumun Kişiler & Aile & Miras Hukuku

Yanıt: 0
Gösterim: 2254
28 Haziran 2014, 10:32:56
Gönderen: Atilla DNGL
İŞTİRAK NAFAKASI ÜZERİNE DİPNOT

Başlatan Atilla DNGLForumun Kişiler & Aile & Miras Hukuku

Yanıt: 0
Gösterim: 1932
28 Şubat 2015, 22:16:58
Gönderen: Atilla DNGL
REŞİT ÇOCUĞA NAFAKA BAĞLANMASI-YARDIM NAFASI

Başlatan Atilla DNGLForumun İcra ve İflas Hukuku Yargı Kararları

Yanıt: 0
Gösterim: 1649
17 Ekim 2015, 16:42:30
Gönderen: Atilla DNGL
Site Haritası 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33