..::Forum Adalet::..

---

Bir bankanın, ilgili kişinin cep telefonu numarasını bankaya veriliş amacı dışında kullanması” hakkında Kişisel Verileri Koruma Kurulunun 18/09/2019 Tarihli ve 2019/227 Sayılı Karar Özeti

Karar Tarihi   : 18/09/2019
Karar No   : 2019/277
Konu Özeti   : İlgili kişinin, kişisel verisi olan cep telefonu numarasının bir banka tarafından veriliş amacı dışında kullanılması hakkında
 

Şikâyetçinin bir banka çalışanının kendisini arayarak eşinin müdürü olduğu Şirket ile ilgili olarak eşine ulaşamadığını ve eşiyle iletişime geçebilmesi konusunda kendisine yardımcı olmasını talep ettiği, bunun üzerine müşterisi olarak Bankaya kendisiyle ilgili işlemlerde kullanılması için vermiş olduğu iletişim bilgilerine amacı dışında nasıl ve neden ulaşıldığı hakkında bilgi almak için Bankaya başvuru yaptığı ve Bankanın kendisine yazılı bir cevap vermediği iddiasıyla yapılan başvurusunun incelenmesi sonucunda;

Şikâyetçinin talebini Bankaya e-posta yoluyla ilettiği ancak Bankadan cevap verilmediği yönündeki iddiası ile ilgili olarak Bankanın Şikâyetçinin e-posta adresine mesaj gönderdiği ve gönderilen mesajda “… paylaşımınız hakkında detaylı bilgilendirme yapabilme...

---

Merhaba,

Babam ile ilgili bir durumu paylaşmak istiyorum. Uzun süre önce cinayet suçundan yargılanıp 23 yıl ceza aldı babam. Bunun 11 seneye yakın süresini kapalı ve açık ceza evinde doldurarak salındı ve kalan süre infaz olarak devam ediyordu. Bundan 3 yıl önce 100 promilden yüksek alkol oranı ile park halinde ki bir arabaya çarptı, araç sahipleri şikayetçi olmadı tanıdık oldukları için. Zaten araçlarını da yaptırdık. Fakat, konu kamu davası olarak devam etti ve babam 5 ay ceza aldı, bunun 1 haftasını ceza evinde geçirecek, kalan süre içerisinde de camiye giderek orada bulunacak ve çalışacaktı. Fakat alkol 100 promilden fazla diye yaptığı kaza , bilinçli olarak suç işlemeye sokuldu ve ceza aldığı için de cinayet suçundan kalan infazı yandı 8 yıla yakın bir süre ceza yatması gerekiyor.

Eğer hakim ceza değil de para cezası vermiş olsaydı böyle bir olay vuku bulmayacaktı. Şimdi sorum şu ;
İnfazı bozan suç kamu davası, bu nedenle biz bu 1. yargı paketi üzerinden tekrar itirazda bulunup, mahkemeyi yenileyebilir miyiz? Çünkü 2 yılı aşmayacak cezaları hakimler 5 yıl erteleyebilecekler. Daha önce suç 2 yıldan az diye yargıtaya gitmemişti, bir üst bölge mahkemesi...

---

Anlaşmalı Boşanma Davasının Çekişmeli Boşanma Davasına Dönüşmesi

Anlaşmalı Boşanma Davasının Çekişmeli Boşanma Davasına Dönüşmesi
ANLAŞMALI BOŞANMA DAVASININ ÇEKİŞMELİ BOŞANMA DAVASINA DÖNÜŞMESİ


Anlaşmalı boşanma davası nasıl çekişmeli boşanma davasına döner ve bunun için neler yapmalıyız sorusu birçok kez karşılaştığımız sorulardan birtanesidir. Bu sorunun cevabı her dosyanın kendi içerisinde özel olmasından dolayı değişmekle beraber genel hatlarıyla açıklamada bulunmak istiyoruz.


İmzaladığım protokolden nasıl vazgeçebilirim? Anlaşmalı boşanma dosyasından nasıl vazgeçebilirim?
Anlaşmalı olarak açılan boşanma davalarında taraflar öncelikle sundukları protokol gereğince ilk duruşmaya çağrılırlar. Tensip zaptı ile belirlenen ilk duruşmada taraflardan birisi çeşitli gerekçelerle anlaşmaktan vazgeçmiş olabilir. Karşı tarafın evlilik içerisinde yaptığı kusurlu davranışların sonradan öğrenilmesi, şartların değişmesi, isteklerin artması, protokolde ...

---

Hapis Hakkı

Hapis hakkı, alacaklıya alacağı ödeninceye kadar, zilyetliğinde bu­lunan borçlunun menkul eşyasını veya kıymetli evrakını elinde tutmak, bunların maliki olan borçluya veya 3.kişiye geri vermeyi reddetmek ve gerektiğinde bunu paraya çevirmek hakkını verir.

Başka bir ifade ile, bu eşyayı sahibine iadeden imtina etmek, hapis hakkının dayanağı olan borç ödenmediği taktirde bu eşyayı sattırarak, alacağı tercihan almak hakkını sağlamaktır.

Gayrimenkul kiralarında, kiraya verenin, kira bedelinden olan ala­caklarını teminat altına almak amacıyla ona, kiralanandan yararlanmayı temin için, gayrimenkul içinde bulundurulan menkul eşya üzerinde hapis hakkı tanınmıştır. Yani kiracının kira bedelini ödememesi halinde, kiraya veren, bunu teminat altına alacak bir olanağa sahip kılınmıştır. Kendisine tanınan hapis hakkına dayanarak, kiraya veren, kira alacağı ödeninceye kadar, kiralanandaki bazı eşyaları alıkoyabilmekte ve bu eşyaların paraya çevrilmesi suretiyle de, alacağının karşılanmasını isteyebilmektedir. Ki­raya verenin hapis hakkı, Medeni Kanunda düzenlenmiş olan genel hapis hakkının özel bir türü ise de, ondan farklı bazı yanları vardır. Kiraya ...

---

Merhabalar. Samsun bölgesinde Avukatlık desteği yardımı alabileceğim bir avukata ihtiyacım var.
Konu: Mahkemede görülmekte olan tarafı olduğum bir ihale feshi davası var. İstanbul'da ikamet ettiğim için dava ve dosya ile ilgilenemeyeceğim'den, ilgilensem de uzmanlık isteyen bir konu olduğu için avukata ihtiyacım vardır. Samsun bölgesinde yönlendirecebileceğiniz tavsiye edeceğiniz İcra hukuk Avukatı varmı ?  Cevaplarınız için şimdiden Teşekkürler.

---

T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu

ESAS NO            : 2013/3-1627
KARAR NO          : 2015/1020       

Y A R G I T A Y   İ L A M I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ           : Karaman Aile Mahkemesi
TARİHİ                    : 09/05/2013
NUMARASI              : 2013/230 - 2013/440
DAVACI                   : M.N.E.
DAVALI                   : K.E.

Taraflar arasındaki “yardım nafakası” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Karaman Aile Mahkemesince davanın reddine dair verilen 29.03.2012 gün ve E:2011/885, K:2012/259 sayılı kararın incelenmesi davacı tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 03.10.2012 gün ve E:2012/14729, K:2012/20641 sayılı ilamı ile;

(... Davacı dava dilekçesi ile; öz babası olan davalıdan, boşanma davasında lehine hükmedilen 100 TL iştirak nafakasının, 18 yaşını doldurması ve halen eğitim hayatının devam ediyor olması nedeniyle, aylık 500 TL'ye artırılmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı, davacının halen üniversite mezunu ve meslek sahibi olduğundan başkasının yardımına ihtiyaç duymayacağını savunarak davanın reddini dilemiştir.
...

---

T.C.
 YARGITAY
 Hukuk Genel Kurulu

ESAS NO      : 2017/2-2444
 KARAR NO   : 2019/51

T Ü R K   M İ L L E T İ   A D I N A

Y A R G I T A Y   İ L A M I

İNCELENEN KARARIN
 MAHKEMESİ           : İzmir 10. Aile Mahkemesi
TARİHİ                     : 09/02/2016
NUMARASI              : 2015/886 - 2016/88
DAVACI                    : A.G. Yeni vekili Av. D.İ.Y.
DAVALI                    : R.E. vekili Av. O.V.

Taraflar arasında görülen “velayetin değiştirilmesi” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İzmir 10. Aile Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 26.03.2015 tarih ve 2014/937 E., 2015/196 K. sayılı karar taraf vekillerinin temyizi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 07.10.2015 tarih ve 2015/15784 E., 2015/17699 K. sayılı kararı ile;

"... 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı annenin tüm, davacı babanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Velayet düzenlemesi yapıldığında çocuk kendisine tevdi edilmemiş taraf gücün...

---

T.C.
 Y A R G I T A Y
 2. Hukuk Dairesi

ESAS NO:           KARAR NO:
 2018/3719            2019/4249

TÜRK MİLLETİ ADINA

Y A R G I T A Y   İ L A M I

DAVA TÜRÜ                              : Boşanma
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : N.T.

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 12/03/2018 gün ve 2016/13935-2018/3113 sayılı ilamıyla ilgili davacı-karşı davalı kadın tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.

Mahkemece, tarafların karşılıklı boşanma davalarının yapılan yargılaması sonucunda, karşılıklı davaların...

---

YABANCILARIN TAŞINMAZ EDİNİM REHBERİ
TÜRKİYE’DE YABANCILARIN TAŞINMAZ EDİNİMİ REHBERİ

  Bu rehber, ülkemizde taşınmaz edinmek isteyen yabancı uyruklu kişilere yardımcı olmak amacıyla hazırlanmıştır. Bununla beraber,  bu rehber gerekli profesyonel danışmanlık hizmetlerini ikame etmemektedir.

1.Hukuki temel:

  2644 sayılı Tapu Kanunu’nun 18 Mayıs 2012 tarihinde yürürlüğe giren 6302 sayılı Kanun ile değişik 35. Maddesi uyarınca, yabancı uyruklu gerçek kişilerin ülkemizde taşınmaz edinmesinde karşılıklılık şartı kaldırılmıştır.

   Ülkemizde hangi ülke vatandaşlarının  taşınmaz ve sınırlı ayni hak ediniminin mümkün olduğu konusunda Türkiye Cumhuriyeti Büyükelçilikleri/Konsoloslukları ve Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü (Yabancı İşler Dairesi Başkanlığı)’ndan ve Tapu Müdürlükleri'nden     bilgi alınabilir.

  Yabancı uyruklu gerçek kişiler, kanuni sınırlamalara uyulmak kaydıyla, ülkemizde nitelik bakımından her türlü taşınmaz (Konut, İşyeri, Arsa, Tarla) edinebilmektedir.

  Yabancı uyruklu gerçek kişiler, satın aldıkları yapısız taşınmazda (Arsa, Tarla) geliştireceği projeyi iki yıl içinde ilgili Bakanlığın (Belediye, ...

---

Merhaba

İstanbul da bir elektrik sağlayıcı firmasına borcum var ve borcum dan dolayı sürekli babamı arıyorlar ve SMS atıyorlar ne tür hakkım var bunlara karşı

---

Arkadaşlar cümleten selamün aleyküm.

Birgün işyerimde çalışırken maaşıma haciz koyulduğunu öğrendim. yaptığım araştırmalar sonucunda bu haczin rahmetli babamdan miras kalan bir borçtan dolayı olduğunu öğrendim.şöyle bir durum var ki biz ailecek babam vefat ettiğinde reddi miras davası açtık ve mahkeme mirasımızın reddine karar verdi. bizde bildiğimiz tüm kanuni borçlularına mahkeme kararını verdik. fakat daha bilmedğimiz yerlerdede varmış ve haciz gelince öğrendik. haciz Halk bankasına olan bir borçtan ötürü gelmiş. hemen bankanın avukatı ile görüşüp reddi miras kararını avukata sunduk. aynı zamanda haczin konulduğu icra dairesine gidip dilekçe ile orayada sunduk. avukat da yardımcı olmak amacıyla aynı gün icra dairesine bizim reddi miras ettiğimizi ve haczin kaldırılması gerektiğine dair yazıyı gönderdi. ve olay burada patlak verdi. İcra dairesindeki memur alacakllının haciz kararından VAZGEÇTİĞİ gibi bir algıylla 492 sayılı kanunun 23 maddesine istinaden harç yatırılması gerektiğini haczin ancak o şekillde kalldırılıp dosya takipsizliğe düşeceğinin kararını aldıkarını söyledi. avukatla yaptığımız görüşmmede bu harcı yatırmayacaklarını bunun icra memurunun bir hatası ol...

---

BOŞANMA DAVASI DİLEKÇESİ

Boşanma davaları çok fazla teknik ve pratik bilgi gerektiren davalardır. İnternet ortamında bulacağınız hiçbir dilekçe tam anlamıyla istediklerinizi ifade etmeye yeterli olmayabilir. Tarafımızca paylaşılan örnek boşanma davası dilekçesi de sadece şablon olarak verilmektedir. Hukuka uygun gerekçelerin ve delillerin sunulmasının uzman kişilerce yapılmalmasını tavsiye ederiz.

DAVACI       : İsim TC Adres

DAVALI        : İsim TC Adres

KONU                       : Evlilik birliğinin temelinden sarsılması yahut zina yahut diğer sebeplerle maddi manevi tazminat, nafaka, velayet, boşanma taleplerimiz hakkındadır.

DEvamı...


Örnek Boşanma Dilekçesi ve Devamı için Kaynak sitemizi ziyaret edebilirsiniz.

Avukat Tülin Babaoğlan Yılmaz

Adres: Yeşilova Mah. 4023. Cadde Ser Tower Busidence (kat 12) No: 1/135 Etimesgut / Ankara
Telefon : 0546 646 7014
Mail: bilgi @ tulinbabaogla...

---

Evlat edinme davası nedir?

Bir küçüğün evlat edinilmesi, evlat edinen tarafından bir yıl süreyle bakılmış ve eğitilmiş olması koşuluna bağlıdır. (TMK 305/1). Evlat edinmenin her halde küçüğün yararına bulunması ve evlat edinenin diğer çocuklarının yararlarının hakkaniyete aykırı bir biçimde zedelenmemesi de gerekir (TMK m. 305/11). "

Evlat edinme Yargıtay Kararları
Evlat edinme davalarına örnek teşkil edebilecek birkaç Yargıtay kararını sizlerle paylaşmak istiyoruz

.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle evlat edinmek isteyen davacının akıl hastalığı nedeniyle kısıtlı olup fili ehliyetinin bulunmama-sına, evlat edinmenin kişiye sıkı sıkıya bağlı haklardan olup, ya-sal temsilci aracılığı ile evlat edinmenin de mümkün bulunmamasına göre,

SONUÇ: Yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA." (2. HD,28.09.2010, 2010/6062-2010/15569).



Devamı için Kaynak sitemizi ziyaret edebil...

---

Merhaba,

Aşağıda ki 2 temel konu üzerinde değerli bilgilerinize ihtiyacım var.

7 yıllık evliliği karşılıklı anlaşarak bitirmek istiyoruz ancak oğlumuzun velayeti ve mal paylaşımı konusunda ciddi sorunlar yaşıyoruz.

Eşim memur ve bende özel sektör çalışanıyım. Gelirlerimiz neredeyse aynı.

Öncelikli olarak;

Velayet konusunda ;
- Çocuğun yaşıda gözönünde bulundurularak velayet konusunda nasıl bir yol izlemeliyim.
- Gelirlerimizin yakın olması velayet konusunda,kadını pozitif ayrımcılık olarak öne alır mı ?
- Şayet velayet eşime verilirse çocuk için aylık ne kadar ödemem gerekir ?

Mal paylaşımı noktasında ise ;

- Evlendikten sonra 1 ev aldık ve kredisi devam ediyor. Eşim 1 yıl önce,tartışmamız üzerine eve aile konutu şerhi koydurdu. Bu nedenle ev konusunda herhangi birşey yapamıyorum ancak eve ait tüm krediyi de kendim ödüyorum. Mal paylaşımı konusunda krediyi sadece benim ödüyor olmam lehime bir karara sebep olurmu.

- Evlenmeden önce eşim adına kredi çekilerek alınan ve alındığı zamandan itibaren halen eşimin abisi tarafından kullanılan 1 ev var. Tapusu halen eşimin üstüne ve ev kre...

---

Babam sgk emeklisi annem ev hanımı.Annem babamı terketti ve babama #boşanma davası açtı ancak duruşma başlamadan babam vefat etti annem babamdan kalan maaşı alabilir mi?