Alacaklı vekili, müvekkilinin tahsil harcından sorumlu tutulmasının hatalı olduğu gerekçesi ile feragat beyanın geçersizliğine karar verilmesini talep etmiş olup TAHSİL HARCININ YANLIŞ TARAFA YÜKLETILMIŞ OLMASI FERAGAT BEYANINI GEÇERSIZ KILMAZ. Ayrıca HMK'nın 312. maddesi gereğince davadan (TAKİPTEN) FERAGAT EDEN KİŞİ YARGILAMA GİDERLERİNDEN SORUMLU OLACAĞINDAN FERAGAT HARCININ SORUMLUSU ALACAKLIDIR. 6100 sayılı HMK'nun 311. maddesi gereğince; "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi sonuç doğurur. İrade bozukluğu hallerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir". Somut olayda ALACAKLI VEKİLİ KAYITSIZ VE ŞARTSIZ OLARAK TAKİPTEN FERAGAT ETMİŞ OLUP FERAGATIN GEÇERSİZLİĞİ SÖZ KONUSU OLMADIĞI GİBİ FERAGATTAN DÖNME DE MÜMKÜN DEĞİLDİR. HMK'nun 311. maddesi anlamında bir irade fesadı hali de ileri sürülmediğinden şikayetin reddine ilişkin ilk derece mahkemesi kararı usul ve yasaya uygundur. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2020/144 KARAR NO:2020/1360 YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO:2020/7617 KARAR NO:2021/3104