[Arb. Özgür Koca]

Genel haciz yolu ile başlatılan bir takipte yetki itirazı da dahil olmak üzere her türlü itirazın İİK.nın 62. maddesi uyarınca icra dairesine bildirilmesi zorunludur.

➔   İİK.nın 62. maddesine göre yapılan itiraz  aynı kanunun 66. maddesi gereğince takibi durdurur.

➔   YETKİSİZ İCRA MÜDÜRLÜĞÜNE YAPILAN İTİRAZ, YETKİ İTİRAZININ KABULÜ İLE TAKİP DOSYASININ YETKİLİ YERE GÖNDERİLMESİ HALİNDE HÜKÜMSÜZ KALIR VE YASAL SONUÇ DOĞURMAZ.

➔   Somut olayda, alacaklı Kırıkkale İcra Müdürlüğünde takibe başlamış ve borçlunun yetki itirazı alacaklı tarafından kabul edilerek dosya yetkili Kırşehir İcra Müdürlüğüne gönderilmiştir.

➔    Artık yetkisiz icra müdürlüğünce gönderilen ödeme emri ve borçlunun yetki itirazı dışındaki itirazları geçersiz hale gelmiştir.

➔   Takip dosyası kendisine gönderilen YETKİLİ Kırşehir İcra Müdürlüğü'nce, İİK.NIN 60. MADDESİNE GÖRE TAKİP TALEBİNE UYGUN OLARAK YENİDEN ÖDEME EMRİ DÜZENLENMESİ VE BORÇLUYA TEBLİĞİ ZORUNLUDUR.

➔    BORÇLUNUN, YETKİLİ İCRA DAİRESINCE DÜZENLENEN ÖDEME EMRİNİN TEBLİĞİ ÜZERİNE, YENİDEN İTİRAZ VE ŞİKAYET HAKKININ DOĞDUĞU izahtan varestedir.

➔   Başka bir anlatımla, YETKİLİ İCRA DAİRESİNDEN BORÇLUYA GÖNDERİLEN ÖDEME EMRİ, BORÇLUYA YENİDEN İTİRAZ VE ŞİKAYET HAKKI VERİR.

ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 18. HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞI DOSYA NO: 2018/1667 KARAR NO:2020/416 YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO:2020/7125 KARAR NO: 2021/2993