borçluya tebligat tebliğ edilememiş mahkemeye açtığı itiraz etmiş tebliğ yerine geçer mi

Başlatan WatchAndLearn, 27 Kasım 2020, 13:33:11

« önceki - sonraki »

0 Üyeler ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

avatar_WatchAndLearn
Değerli arkadaşlarbir hususta yardımınıza ve bilginize ihtiyaç duymaktayım. Dosyamızda borçluya tebligat çıkarılmış tebliğ edilmemiş borçlunun mernis adresi de yok. Bu nedenle alacaklı vekili borçlu Mahkemeye itirazda bulunduğundan borçtan haberdarolmuş deyip haciz istemekte. Bende red etmeyi düşünüyorum. Ancak gerekçe bulamadım. Yargıtay kararı var mı dır buna ilişkin cevaplarınız içinteşekkürler.

avatar_Özgür KOCA
İİK'nın 78/1. Maddesi " Ödeme emrindeki müddet geçtikten ve borçlu itiraz etmiş ise itirazı kaldırıldıktan sonra mal beyanını beklemeksizin alacaklı, haciz konmasını isteyebilir"
İİK'nın 78/2. Maddesi "Haciz istemek hakkı, ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren bir sene geçmekle düşer"

Dikkate alınarak haciz isteme hakkının doğabilmesi için ödeme emri tebliği şart olduğundan haciz talebinin REDDİNE....
Hepsihukuk: Mobil Hesapmatik: Profesyonel hesaplamalar ve içtihat programı

İcra HesapMax: Masaüstü Bilgisayarlar için Hesap Programı

Benzer Konular (10)

2577

Yanıtlar: 0
Gösterim: 3544