..::Forum Adalet::..

İCRA VE İFLAS HUKUKU => Genel İcra Hukuku => Konuyu başlatan: Özgür KOCA - 06 Eylül 2024, 10:39:16

Başlık: İİK'nun 36. Maddesinde Bölge İdare Mahkemesi veya Danıştay'dan söz edilmediği
Gönderen: Özgür KOCA - 06 Eylül 2024, 10:39:16
Yerleşik Yargıtay uygulamalarına göre Bölge Adliye Mahkemesi ve Yargıtay'dan tehiri icra kararı almak üzere icra müdürlüğü tarafından mehil verilebilmesi için İİK'nın 36.maddesi kapsamında ibraz edilen teminat mektubu veya yatırılan nakdi teminat ödeme yerine geçmez  ise de;  borçlu tarafından yatırılan teminatın, yatırıldığı tarih itibari ile icra takip dosyası alacağını tüm fer'ileri ile birlikte karşılaması halinde mevcut hacizlerin aşkın hale geleceğinden hacizlerin kaldırılması gerektiği,  İİK'nın 36.maddesinin ancak Bölge Adliye Mahkemesi veya Yargıtaydan icranın geri bırakılması kararı alınması halini düzenlediği, madde hükmünde  Bölge İdare Mahkemesi veya Danıştay'dan söz edilmediği, dosya kapsamı, ileri sürülen istinaf sebepleri dikkate alındığında mahkemenin vaka ve hukuki değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık olmadığı ve hükümde kamu düzenine aykırılık bulunmadığı... (İstanbul BAM 20 HD T:08/05/2024 E:2023/537, K:2024/1543)