1. Hukuk Dairesi 2017/5166 E. , 2018/94 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL-TAPU İPTALİ
TESCİL TAZMİNAT
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 6.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.05.2016 gün ve 2014/68 Esas 2016/244 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 02.01.2017 gün ve 2016/13511 Esas 2017/4888 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı birleştirilen davada davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310.00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 9.40 TL karar düzeltme harcının davalı birleştirilen davada davacıdan alınmasına, 10.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.