1. Hukuk Dairesi 2017/2266 E. , 2018/97 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 5.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.06.2014 gün ve 2013/338 Esas 2014/357 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 21.03.2017 gün ve 2014/18224 Esas 2017/1350 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310.00'er TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 9.40 TL karar düzeltme harcının davacılardan alınmasına, 10.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.