1. Hukuk Dairesi 2015/6938 E. , 2018/218 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanın maliki olduğu 1799, 1810, 1819, 1176, 1178, 1233, 1813 parsel sayılı taşınmazları muvazaalı olarak davalılara satış göstererek devrettiğini ileri sürerek tapunun iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın zamanaşımına uğradığını, muris muvazaası iddiasının yazılı delille ispatlanması gerektiğini belirtilerek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, 1799, 1810, 1819, 1176, 1233, 1813 parsel sayılı taşınmazlar yönünden muris muvazaasının sübuta erdiği gerekçesiyle davanın kabulüne, 1178 parsel sayılı taşınmaz yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.503.40.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan payları oranında alınmasına, 15.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.