-2
ÖZET10: Yerel Mahkemece sanığın yüzüne karşı verilen hükümde kanun yolu bildirimi, 'Sanığın
yüzüne karşı, müdahil kurum vekilinin yokluğunda, tefhim-tebliğden itibaren yedi gün içinde Yargıtay
temyiz yolu açık olmak üzere' şeklinde yapılmış olup, temyiz süresinin başlangıcının tebliğden mi,
yoksa tefhimden itibaren mi başlayacağı konusunda tereddüde yol açılmıştır. Bu nedenle, Yerel
Mahkemece tefhim edilen kararda gösterilen kanun yolu bildiriminde olması gereken temyiz süresinin
başlangıcının tereddüde yer vermeyecek şekilde yazılmaması CMKnın 40. maddesi uyarınca eski
hâle getirme nedeni olup, sanığın kanuni süreden sonra verdiği dilekçesinin eski hale getirme talebi
mahiyetinde bulunduğu kabul edilerek, Yerel Mahkemenin temyiz isteminin reddi kararının kaldırılıp,
temyiz incelemesinin yapılması gerekmektedir.
YARGITAY CEZA GENEL KURULU, 24.11.2015 tarihli ve 163-415 sayılı