[İçtihat]

8. Hukuk Dairesi         2017/17028 E.  ,  2018/17870 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : ...... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi



Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ...... 2. İcra Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda ...... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nce davalı-kiracının kira alacağına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı-kiracının tahliyeye ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile Mahkemece verilen tahliye kararının kaldırılmasına, davacının tahliye isteminin reddine, davalı-kefil ...'ın istinaf başvurusunun kabulü ile davalı hakkındaki itirazın kaldırılmasına yönelik kararın kaldırılmasına, davalı-kefil hakkında açılan davanın reddine karar verilmiş, bu kez davacı vekili ile davalılar vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesince kararında yazılı gerekçelere göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 31,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 4,50 TL'nin temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, 24.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.