[İçtihat]

12. Hukuk Dairesi         2019/13125 E.  ,  2019/18360 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 2004 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince verilen hükümler temyiz edilmekle; dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Ceza muhakemesinin amacının hukuken geçerli kanıtlarla hiç bir duraksamaya yer vermeden maddi gerçeğin ortaya çıkarılması olması ve temyiz kanun yolundaki hukuki denetimin maddi gerçeğin tespitinde muhakeme ve mantık kurallarına, bilimsel gerçeklik ve bulgulara uyulup uyulmadığını da kapsadığı gözetilerek yapılan incelemede;
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 11/05/2016 tarih, 2014/12-1078 Esas ve 2016/600 Karar sayılı ilamı dikkate alındığında, tebliğnamedeki bozma yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebepler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen beraat kararı kaldırılarak sanıkların mahkumiyetine dair vermiş olduğu hükümler hukuka uygun bulunmakla, sanıklar müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde gereğince tebliğnameye aykırı olarak ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 24/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.