[Arb. Özgür Koca]

İİK. 'nunda icra memurunun görev ve yetkileri açıkça düzenlenmiş olup, İCRA MEMURUNUN HACZEDİLEN TAŞINMAZ ÜZERİNDE KAT İRTİFAKI KURULMASINI TEMİNEN TAPUYA MUVAFAKAT YAZISI GÖNDERME GÖREV VE YETKİSİ BULUNMAMAKTADIR. Yine, haciz işlemi borçlunun hacizli mal üzerindeki tasarruf yetkisini sınırlayıcı bir işlem olup, alacaklı tarafın da bu yönde bir muvafakatı mevcut değildir. Bu itibarla, 17/07/2019 tarihli memur işlemi hukuken isabetli olup, açıklanan nedenlerle şikayetin reddine karar verilmesi gerekir. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2020/76 KARAR NO:2020/817 YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO:2020/6101 KARAR NO: 2021/3186