[Arb. Özgür Koca]

T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
                                                                        

ESAS NO   : 2015/9470
KARAR NO: 2015/21366   


Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Alacaklı  tarafından borçlu hakkında cari hesap ilişkisinden kaynaklanan fatura alacağının tahsili amacıyla genel haciz yolu ile ilamsız takip başlatılmış, alacaklı vekilinin talebi üzerine J. 1, J. 2, J. 3, J. 4, J. 5, J. 6, J. 7 ve V. ATLANTICO isimli gemilerin haczine ve seferden men edilmesine icra müdürlüğünce karar verilmiştir. Şikayetçi borçlu vekili, maliki oldukları gemilerin  haczi ve seferden men edilmesinin usulsüz olduğunu ileri sürerek icra müdürlüğünün haciz ve seferden men kararının iptalini istemiş, mahkemece, 6102 sayılı TTK'nun 1353/1. ve 2. maddelerini gerekçe göstererek şikayetin kabulüne karar verilmiştir.

Alacaklı tarafından başlatılan genel haciz yolu ile takibe borçlu tarafından itiraz edilmediğinden takip, borçlu yönünden kesinleşmiş olup icra müdürlüğünce kesinleşen bu takip nedeniyle gemi üzerine haciz konularak seferden men edilmesine karar verilmiştir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1353. maddesi, geminin ihtiyaten haczine ilişkin olup kesinleşen takipte uygulanması söz konusu değildir. Takip kesinleşmiş ise, gemi üzerine haciz konulabilir ve seferden men de tedbir olarak uygulanabilir. Bu şekilde işlem yapılmasına yasal olarak herhangi bir engel yoktur.

Somut olayda, borçlu Transjet Taşıma ve Kiralama Turizm Ticaret Limited Şirketi hakkındaki takip kesinleşmiştir. Bu durumda icra müdürlüğünce verilen haciz ve seferden men kararı yerinde olup, istemin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulü isabetsizdir.

SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.