[İçtihat]

1. Hukuk Dairesi         2018/999 E.  ,  2018/11630 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.12.2013 gün ve 2012/71 Esas 2013/813 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 09.11.2017 gün ve 4258-6320 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00.-TL para cezasının davalıdan alınmasına, tashihi karar harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,28.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.