[İçtihat]

4. Hukuk Dairesi         2020/722 E.  ,  2020/3892 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 28/06/2011 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; maddi tazminatın kısmen kabulüne, manevi tazminatın reddine dair verilen 31/01/2017 günlü kararın Yargıtaya gönderme formuna maddi hata olarak işaretlendiği anlaşılmakla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.Dosyanın incelenmesinde, yerel mahkemenin hazırladığı 25/07/2018 tarihli Yargıtay'a dosya gönderme temyiz formunda, dosyanın Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na sevk nedeninin maddi hata olarak işaretlendiği, bu haliyle dosyanın Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 10/02/2020 tarih ve 2018/4049-2020/1020 sayılı kararı ile Dairemize gönderildiği, ancak temyiz formunun ekinde maddi hata talebine ilişkin tarafların herhangi bir beyanının ya da dilekçesinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Şu halde, maddi hata düzeltim talebinin taraflarca dosyaya sunulmuş olması halinde ilgili dilekçenin dosya içerisine alınarak bu şekilde gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple dosyanın yerel mahkemesine işlemsiz olarak İADESİNE, 12/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.