[İçtihat]

4. Hukuk Dairesi         2020/809 E.  ,  2020/3930 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 10/11/2015 gününde adli yardım talepli olarak verilen dilekçe ile staj eğitimi nedeniyle alacak istenmesi üzerine mahkemece adli yardım talebi kabul edilerek yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 30/09/2019 günlü direnme kararının Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle 6763 sayılı Kanunun 45. maddesi ile 6100 sayılı HMK'na eklenen geçici 4/1 maddesi gereği temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava tarihi 10/11/2015 olmasına rağmen karar başlığında 05/01/2016 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir bir maddi hata olarak değerlendirilmiş ve bozma sebebi yapılmamıştır. Dava, staj eğitimi nedeniyle alacak istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemenin 05/01/2016 gün, 2016/6 esas, 2016/20 karar sayılı ilk kararı, Dairemizin 19/10/2016 gün, 2016/9869 esas, 2016/10230 karar sayılı ilamıyla uyuşmazlığın çözümünde adli yargı yerinin görevli olduğu kabul edilerek, işin esasına girilip esas hakkında bir karar verilmesi gerekirken, davanın yargı yolu bakımından usulden reddedilmiş olmasının yasaya uygun düşmediği gerekçesiyle uyuşmazlığın esası incelenmek üzere bozulmuştur. Bozmaya uyulduktan sonra yapılan yargılama sırasında 10/04/2017 tarihli ıslah dilekçesiyle davacı tarafından dava değeri arttırılmış ve mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine de Dairemizce İçtihadı Birleştirme Kararı ile bozmadan sonra ıslah yapılamayacağı kabul edildiği gerekçesiyle mahkeme kararı bozulmuştur. Yerel mahkemece Dairemiz bozma ilamına karşı verilen direnme kararı ise davalı vekilince temyiz edilmiştir.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ıslahın zamanı ve şekli başlıklı 177/1. maddesinde ıslahın, tahkikatın sona ermesine kadar yapılabileceği düzenlenmiştir. Aynı maddeye 22/07/2020 tarih ve 7251 sayılı Kanunun 18. maddesi ile eklenen ikinci fıkrasında ise Yargıtayın bozma kararından veya bölge adliye mahkemesinin kaldırma kararından sonra dosya ilk derece mahkemesine gönderildiğinde, ilk derece mahkemesinin tahkikata ilişkin bir işlem yapması hâlinde tahkikat sona erinceye kadar da ıslah yapılabileceği düzenlemesi getirilmiştir. Her ne kadar direnme karar tarihi itibariyle bozmadan sonra ıslah mümkün değil ise de yukarıda açıklanan kanun maddesine göre, Dairemiz temyiz inceleme tarihi itibariyle ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 03/09/2019 gün, 2019/154 esas ve 2019/525 karar sayılı direnme kararının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla, 6100 sayılı HMK'nun geçici 4/4. maddesi gereği, Dairemizin bozma kararı kaldırılarak temyiz incelemesine geçildi; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA 16/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.