Gönderen Konu: Takibin Durdurulması Tek Başına İtiraz Dilekçesinin Varlığının Kabulü için Yeterli Değildir  (Okunma sayısı 57 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Özgür KOCA

  • Forum Sorumlusu
  • Çevrimdışı
  • İleti: 2174
  • Tşk.Sayısı: 135
  • Cinsiyet: Bay
  • Gebze
Forumadalet    Facebook Facebook'da Paylaş Twitter Twitter'da Paylaş


Ödeme emrine itiraz dilekçesinin, icra memuruna havale ettirilip icra tutanağına yazdırılmış olması gerekir. Çünkü ödeme emrine itiraz tarihi, itiraz dilekçesindeki tarih olmayıp, bu dilekçenin icra tutanağına geçirildiği tarihtir.(HGK. 13.5.2009 tarih ve 2009/12-185 E.-2009/182 K.; 05/04/2017 tarih ve 2017/12-279 E.-635 K.sayılı kararları ile Yargıtay 12.HD.nin 15/02/2018 tarih ve 2017/1178 E.-2018/1392 K.sayılı kararı)Her ne kadar, borçlular vekili 11/11/2013 tarihinde BORÇLULARIN İCRA MÜDÜRLÜĞÜNE GİDEREK İTİRAZ DİLEKÇESİ SUNDUKLARINI İDDİA ETMEKTE İSE DE yukarıda da açıklandığı şekilde icra dosyasında adı geçen borçlulara ait İTİRAZ DİLEKÇESİ BULUNMAMAKTADIR. İcra müdürlüğünce düzenlenen TAKİBİN DURDURULMASI KARARI TEK BAŞINA İTİRAZ DİLEKÇESİNİN VARLIĞININ KABULÜ İÇİN YETERLİ DEĞİLDİR.

ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ18. HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞI DOSYA NO: 2018/1015 KARAR NO:2019/1889 YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO:2020/397 KARAR NO: 2020/7169
ÖzGüR'lüğü anladıkça ona daha az sahip olursun...

 

Site Haritası 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33