[İçtihat]

Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu Kararları ? ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS, ENGEL DURUMUN BULUNMASI (MÜDAHALE, AYIRMA)

T.C.K--MADDE 35
Suça teşebbüs

(1) Kişi, işlemeyi kastettiği bir suçu elverişli hareketlerle doğrudan doğruya icraya başlayıp da elinde olmayan nedenlerle tamamlayamaz ise teşebbüsten dolayı sorumlu tutulur.

(2) Suça teşebbüs halinde fail, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığına göre, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yerine onüç yıldan yirmi yıla kadar, müebbet hapis cezası yerine dokuz yıldan onbeş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Diğer hallerde verilecek cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadarı indirilir.



T.C
YARGITAY
İÇTİHATI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU
ESAS NO: 2013-1499
KARAR NO: 2014-4952
KARAR TARİHİ..5.11.2014



ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS, ELİNDE OLMAYAN NEDENLERLE ENGEL DURUMUN BULUNMASI


T.C.K-m.35

ÖZET:Sanığın hedef aldığı vücut bölgeleri, yara yerleri ve yaraların nitelikleri, kullanılan aletin elverişliliği ile olay sırasında mağduru öldürmekle tehdit etmesi ve mağdurun arkadaşı olan M ve çevrede bulunan diğer kişilerin müdahalesi sebebiyle eylemlerini tamamlayamamış olması hususları birlikte dikkate alındığında; eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu kabul edilmelidir.



Oluşa ve dosya kapsamına göre; Çorba salonuna alkollü olarak giden sanık Y ve arkadaşları ile yine aynı yerde bulunan ve alkollü olan mağdur S ve M arasında çıkan tartışma sırasında sanık Y'nin mağdur S'yi öldürmekle tehdit edip yanında taşıdığı bıçakla göbeğin sol tarafından ve sağ bacak iç kısımdan toplamda iki kez yaraladığı, mağdur S'nin göbeğinin sol tarafına isabet eden bıçak darbesinin batına nafiz olup omentum yaralanmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olduğu, sanık Y'nin mağdur M'nin araya girmesi üzerine elindeki bıçakla M'yi de basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaraladığı ve çevrede bulunanların sanık Y'yi tutmaları üzerine sanık Y'nin mağdur S'ye yönelik eylemine devam edemediği olayda; Sanığın hedef aldığı vücut bölgeleri, yara yerleri ve yaraların nitelikleri, kullanılan aletin elverişliliği ile olay sırasında mağduru öldürmekle tehdit etmesi ve mağdurun arkadaşı olan M ve çevrede bulunan diğer kişilerin müdahalesi sebebiyle eylemlerini tamamlayamamış olması hususları birlikte dikkate alındığında; eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, kasten öldürmeye teşebbüs yerine vasıfta yanılgıya düşülerek kasten yaralamadan hüküm kurulması, ( Yargıtay 1 CD)

? 11 Mar 2015 22:11

Source: Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu Kararları ? ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS, ENGEL DURUMUN BULUNMASI (MÜDAHALE, AYIRMA)