12. Hukuk Dairesi 2019/14340 E. 2020/754 K.

Başlatan İçtihat, 14 Şubat 2021, 00:01:22

« önceki - sonraki »
avatar_İçtihat
12. Hukuk Dairesi         2019/14340 E.  2020/754 K.


   .....


MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan icra takibinde, borçlunun icra mahkemesine yaptığı başvurusunda, usulsüz tebliğ şikayetinde bulunduğu ve tebliğ tarihinin öğrenme tarihi olarak düzeltilmesini talep ettiği, öte yandan mahkemece 2016/9 E. ve 2016/5 K. sayılı karar ile birleştirilmesine karar verilen bir başka dosyada ise imzaya ve borca itiraz ederek takibin iptalini talep ettiği, mahkemece dosyaların birleştirilmesine karar verilmesine karşın yalnızca usulsüz tebliğ şikayetine dair hüküm kurulduğu anlaşılmaktadır.
HMK'nun 166. maddesinde davaların birleştirilmesi düzenlenmiş olup, birleştirilen davalar birlikte incelenip karara bağlanır. Bir başka deyişle davaların tahkikat safhası müşterektir. Ancak kararda birleştirilen davaların ayrı ayrı belirtilmesi ve hükümde, birleştirilen her dava için ayrı ayrı karar verilerek, her dava için verilen kararın ayrı ayrı gösterilmesi gerekir. Somut olayda mahkemece, asıl dava ile birleştirilen aynı mahkemenin 2016/9 Esas sayılı dosyası hakkında 6100 Sayılı HMK'nun 297/2. maddesine aykırı olarak hüküm kurulmadığı görülmektedir.
O halde mahkemece asıl ve birleşen dosyalar hakkında ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken, mahkemenin 2016/9 E. sayılı dosyası hakkında hüküm kurulmamış olması bozmayı gerektirmiştir
SONUÇ : Taraflarının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre alacaklının sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mesele yorum yapmakta değil, Mesele o yorumu gerekçelendirmekte. ÖKC (Özgür KOCA)

Benzer Konular (10)