[İçtihat]

8. Hukuk Dairesi         2018/10194 E.  ,  2019/11827 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi Ve Ecrimisil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davalıların davacıya ait dava konusu 515 parsele yönelik müdahalelerin men'ine, taşınmazın 26.01.2015 tarihli fen bilirkişi raporunda belirlenen sınırlarda davacıya teslimine, (davalı ...'e yönelik) ecrimisil talebinin reddine karar verilmiş olup, hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 16,70 TL'nin davacıdan, 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 988,60 TL'nin de davalılardan ... ve müştereklerinden ve Korkuteli Belediye Başkanlığından ayrı ayrı alınmasına, 26.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.