[Deniz034]

12. Hukuk Dairesi         2012/1070 E.  ,  2012/18599 K.
KAMBİYO SENETLERİNE MAHSUS HACİZ YOLU
FAİZ ORAN VE NİTELİĞİ

"İçtihat Metni"

ÖZET: ÖDEME EMRİNDE TAKİP TARİHİNDEN SONRASI İÇİN TALEP EDİLEN FAİZİN NİTELİĞİ VE ORANININ BELİRTİLMEMESİ HALİNDE UYGU­LANACAK FAİZİN ALACAĞIN NEVİNE GÖRE BELİRLENMESİ GEREKİR.

(2004 s. İİK m. 16)

(3095 s. Faiz K. m. 2/2)

Mahalli mahkemece verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlandığı, borçlulara tebliğ edilen örnek 10 numaralı ödeme emrinde takipten öncesi için %120 oranından işlemiş faiz istenmesine rağmen ve takip tarihinden sonrası için oran ve faizin niteliği belirtilmeksizin faiz talep edildiği anlaşılmıştır.

Ödeme emrinde takip tarihinden sonrası için talep edilen faizin niteliği ve oranı belirtilmediğine göre, uygulanacak faizin alacağın nevine göre be­lirlenmesi gerekir. Takip dayanağı kambiyo senedi vasfında bono olduğuna göre ise alacağa 3095 sayılı Kanun'un 2/2. maddesinde öngörülen avanslarla ilgili ticari işlerdeki temerrüt faiz oranı üzerinden faiz hesaplanmalıdır.

O halde, mahkemece takip tarihinden sonraki dönem için avans faiz oranları belirlenip oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi yerine, yazılı gerekçe ile şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.

S o n u ç: Borçluların temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nın 366. ve HUMK'nın 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.