[Arb. Özgür Koca]

5718 Sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkındaki Kanunun, "Yerine getirme ve temyiz yolu" başlığını taşıyan 57. maddesine göre; "TENFİZİNE KARAR VERİLEN YABANCI İLÂMLAR TÜRK MAHKEMELERİNDEN VERİLMİŞ İLÂMLAR GİBİ İCRA OLUNUR. TENFİZ İSTEMİNİN KABUL VEYA REDDİ HUSUSUNDA VERİLEN KARARLARIN TEMYİZİ GENEL HÜKÜMLERE TÂBİDİR. TEMYİZ, YERİNE GETİRMEYİ DURDURUR." (Yargıtay 12 Hukuk Dairesi Esas 2018/10197, Karar 2018/13303) Somut olayda tenfizine karar verilen ilam, 270.000 Euro ve 31/10/2016 tarihi itibariyle %5 faiz alacağına ilişkin olup, TENFİZ KARARININ İNFAZI, KARARIN KESİNLEŞMESİNE BAĞLI DEĞİLDİR. Ancak, TAKİP TARİHİNDE VE TAKİBİN BAŞLANGICINDA İCRA EDİLEBİLİR BİR HÜKMÜN VARLIĞI GEREKMEKTE OLUP, yukarıda özetlenen yasa hükmü uyarınca İLAMIN İSTİNAF EDİLMİŞ OLDUĞU dikkate alınarak, TAKİP TARİHİ İTİBARI İLE TAKİBİN DURMASINA KARAR VERİLMESİ GEREKİR.İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2020/1517 KARAR NO:2021/693-YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO :2021/4852 KARAR NO:2022/669