Alacaklının hangi takip yolunu seçtiğini açıkça takip talebine yazmaması nedeniyle usulüne uygun bir takibin bulunmadığı görülmüştür.İ.İ.Y.nın 58/5. maddesine göre, alacaklının takip yollarından hangisini seçtiğini takip talebine yazması gerekir. Alacaklı, iflasa tâbi borçlusuna karşı haciz veya iflas takibi yapabileceğinden ( İİY.md.43 ), haciz veya iflas yollarından hangisini seçtiğini takip talebinde göstermelidir. İnceleme konusu olayda, matbu takip talebinde takip yolu olarak "haciz/iflas" şeklinde gösterilen iki seçenekten birinin iptal edilmesi suretiyle seçilen takip yolu belli edilmemiş ise de, borçlunun İİY'nın 43/1. maddesinde belirtilen ve haklarında iflas yoluyla takibe geçilebilecek kişilerden olmaması, borçlu sanığa iflas yolu ile adi takip taleplerinde gönderilmesi gereken Örnek ....... numaralı ödeme emri gönderilmeyip, ilamsız takiplere ilişkin Örnek .....numaralı ödeme emrinin tebliğ edilmesi ve takibe de itiraz edilmemesi karşısında, bu hususun haciz yoluyla icra takibinin sıhhatini etkilemeyeceği açıktır.Ancak süresi içerisinde yapılacak bir itirazla bu husus ile ödeme emrinin değil, yapılacak takibin iptalini komple gerçekleştiri ve icra takibinin sıhhatini ve geçerliliğini etkiler
