[Ramazan KAYA]

Merhaba Sayın Müdürlerim, Talimat icrasınca yapılan haciz esnasında 3. kişinin mal üzerinde istihkak iddiasında bulunması durumunda icra müdürünün İİK 99 uygulamasıyla, kabul etmesi durumunda malları yediemin olarak şahsa bırakma yetkisi var mıdır? , muhafaza yapmalı mıdır ? elinde gerekçe olan varsa paylaşırsa sevinirim.
Saygılarımla

[Özgür KOCA]

Müdürüm öncelikle aşağıda yer alan linklerdeki kararlara bakmanız faydalı olur:

http://www.forumadalet.net/index.php?topic=168.0
http://www.forumadalet.net/index.php?topic=1963.0
http://www.forumadalet.net/index.php?topic=941.0
http://www.forumadalet.net/index.php?topic=1607.0


Ben de linklerdeki kararlardan hareketle şöyle bir değerlendirme yapayım;

Talimat borçluya ait menkul ve gayrimenkul mallar ile 3. kişilerdeki hak ve alacakların haczi yönünde genel nitelikli olmayıp da belli bir malın haczini isteyen "nokta haciz" biçiminde yazılmış ise, istihkak iddiasında bulunulsa dahi muhafaza yapmanız gerekir, tabi istihkak iddialarını yine tutanağa geçip değerlendirmeyi esas icra dairesine bırakmak şartıyla. Bu durumda istihkak iddiası değerlendirmesinin esas icra dairesine bırakılması muhafaza yapılmayacağı anlamına gelmiyor. Zira bu konudaki her türlü itiraz ve şikayetin sorumlusu esas icra dairesidir.

Talimat borçluya ait menkul ve gayrimenkul mallar ile 3. kişilerdeki hak ve alacakların haczi yönünde genel nitelikli ise haczin yine kesinlikle yapılması gerekir, istihkak iddiasında bulunulması halinde yine beyanlar tutanağa geçirilip değerlendirme esas icra dairesine bırakılacaktır. Buraya kadarki bölümde zaten tereddüt yoktur. Şimdi gelelim muhafaza yapılıp yapılmayacağı hususuna;

Bu konuda en önemli husus esas icra dairesinin talimatıdır, talimat dosyası esas dosyanın bir uzantısı, bir devamı niteliğindedir, bu nedenle talimatta, talimat dosyasında haciz yapacak memura yol gösterici bilgilere yer verilmesi gerekir. Yani, tebligat adresinin veya yapılan yazışmalar sonrası tespit edilen adres mi yoksa dosyada bir tespit olmaksızın alacaklı vekilince gösterilen bir adres midir ?

Talimatta tebligat adresi veya araştırma neticesi borçlunun tespit edilen adresinin olduğunun bildirilmesi halinde muhafaza işleminin yapılması, alacaklı vekilince gösterilen adres olduğunun bildirilmesi ya da talimatta herhangi bir tespite yer verilmemesi halinde ise borçlunun adreste bulunmaması (aksi halde 97/a'ya göre muhafaza yapılır), ibraz edilen belgelerle malların borçluya ait olmadığının tespit edilmesi halinde talimattaki haczin açıkça bir mala ilişkin olmaması ve talimatın adresteki borçluya ait malların haczine ilişkin olması (aidiyete ilişkin bir belgeye de rastlanmazsa) karşısında borçuya aidiyetinin tespiti yapılamadığından üçüncü kişinin yedieminliği kabulü halinde muhafaza yapılmaması aksi halde muhafaza yapılması gerekir. Bu işlem talimat gereğini yerine getirmek olur. Dikkat edilirse talimatlarda adresteki malların haciz ve muhafazası değil de borçuya ait malların haciz ve muhafazası istenmektedir.

İyi çalışmalar...