[Özgür KOCA]

DANIŞTAY
ONİKİNCİ DAİRE

E. 2012/10315
K. 2016/126
T. 21.01.2016

İstemin Özeti : .. Selçuklu Posta Dağıtım Merkezi Müdürlüğünde Başdağıtıcı olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125/C-a maddesi uyarınca 1/30 oranında aylıktan kesme cezası ile cezalandırılmasına ilişkin .. PTT Başmüdürlüğü'nün 22/11/2011 tarihli ve 10 sayılı kararı ile verilen ve 12/12/2011 tarihli ve 8 sayılı PTT Genel Müdürlüğü Konya PTT Başmüdürlüğü Teşkilat Disiplin Kurulu kararı ile kesinleşen işlemin iptali istemiyle açılan davanın; davacının, gönderilerin dağıtımını yapmasını isteyen Müdür Vekili R.D'ye bağırarak tepki göstermesi, F.Ş'nin izne ayrılması nedeniyle yapılan görevlendirmeyi kabul etmemesi ve kendi sorumluluğunda olmayan firma elemanının verdiği izin dilekçesini işleme koymaması hususunun disiplin soruşturma raporu ve eki tanık ifadeleri dikkate alındığında subuta erdiğinden dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddi yolunda Konya 2. İdare Mahkemesince verilen 08/05/2012 tarihli ve E:2012/60, K:2012/593 sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği görüşüldü:

23.05.2013 tarihli ve 28655 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6475 sayılı Posta Hizmetleri Kanunu'nun 3. maddesinin birinci fıkrasının (y) bendinde, "PTT: Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketi" olarak tanımlanmış; "Değiştirilen ve yürürlükten kaldırılan hükümler ile atıflar" başlıklı 31. maddesinin üçüncü fıkrasında, T.C. Posta ve Telgraf Teşkilatı Genel Müdürlüğüne yapılan atıflar PTT'ye yapılmış sayılır hükmüne yer verildiğinden, "Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketi" davalı idare kabul edilerek işin esasına geçildi.

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe, hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 21.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.