[Deniz034]

12. Hukuk Dairesi         2014/19533 E.  ,  2014/27027 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ   : Adana 5. İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ   : 12/05/2014

NUMARASI   : 2014/287-2014/353

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu icra mahkemesine başvurusunda; kendi rızası ile kesinti yapılmasını kabul ettiğini, önceki takip dosyasından kesinti uygulanmadığını görünce diğer takip dosyası için de kesinti yapılmasını istediğini, şu an bütün emekli maaşının haczedildiğini ileri sürerek emekli maaşının haczine dair memur işleminin iptaline, bir dosya kesintisi bittikten sonra diğerine başlanmasına karar verilmesini istemiştir.

İİK'nun 83/2. maddesinde; "...Ancak haczolunacak miktar bunların dörtte birinden az olamaz. Birden fazla haciz var ise sıraya konur. Sırada önde olan haczin kesintisi bitmedikçe sonraki haciz için kesintiye geçilemez" hükmü yer almaktadır.

Yukarıda açıklanan İİK'nun 83/2. maddesi uyarınca, maaş üzerindeki hacizlerin sıraya konulması gerekmekte olup, hacze iştirak mümkün değildir.

Mahkemece, borçlunun bu yöndeki şikayetinin esası incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, borçlunun şikayet dilekçesinin sonuç bölümünde yer alan isteğinin olayın bütünlüğü içinde tek bir talep olarak değerlendirilmesi yerine, şikayet dilekçesinde dile getirilen "...emekli maaşının haczine dair memur işleminin iptali..." isteminin başlıbaşına bir talep olarak değerlendirilmek sureti ile ve talebi de aşar şekilde haczin kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.

SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre alacaklının sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.