[WatchAndLearn]

Ödeme emrinin tebliğinden önce takip talebindeki miktarın HARÇSIZ olarak düzeltilebileceği -Takipte 24.402,00-TL alacak üzerinden işlemlere başlanılmış ise de, aynı alacağın 15.000,00-TL'lik kısmı 1. İcra Müdürlüğü'nün 2015/98... Esas dosyasında takibe konu edildiği, sehven fazla yapılan takipten, henüz borçluya ödeme emri çıkarılmadan vazgeçildiğinden maddi hata düzeltilerek harçsız olarak işlemlere devam edilmesine, buna aykırı icra müdürlüğü kararının düzeltilmesine karar vermek gerektiği hakkında Antalya 1.İcra Hukuk Mahkemesinin 06.11.2015 tarihli kararı konunun önemi gereği meslektaşlarımıza faydalı olması dileklerimle
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANTALYA
1. İCRA HUKUK MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2015/969 Esas
KARAR NO : 2015/943
HAKİM : .
KATİP : .
DAVACI :.... .. TİCARET A.Ş. - Esenyurt/ İSTANBUL
VEKİLİ : Av. .... - .
/ ANTALYA
DAVALI : .... ORMAN ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET A.Ş. - -. Sokak No: Kepez/ ANTALYA
DAVA : Şikayet (İcra Memur Muamelesi)
DAVA TARİHİ : 08/10/2015
KARAR TARİHİ : 06/11/2015
İCRA DOSYA NUMARASI : ANTALYA 16. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ 2015/98... ESAS
KARAR YAZIM TARİHİ : 12/11/2015
Mahkememizde görülmekte bulunan Şikayet (İcra Memur Muamelesi) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davalı borçlu hakkında ilamsız takip başlatıldığını, takibin sehven 24.402,41-TL üzerinden düzenlendiğini, 15.000,00-TL yönünden mükerrer takibe neden olunduğunu, 15.000,00-TL için aynı gün Antalya 1. İcra Müdürlüğü'nün 2015/9827 Esas sayılı dosyasından kambiyo takibine geçildiği, takip tarihinden 1 gün sonra borçluya ödeme emri tebligatı çıkarılmadan maddi hatanın düzeltilerek yeniden takip talebinin düzenlendiği ve takip tarihinden itibaren 9.402,41-TL miktar üzerinden borçluya ödeme emrinin gönderilmesin icra müdürlüğünden talep edildiğini, ancak icra müdürlüğünün %2,27 harç ödendikten sonra işlem yapılacağının belirtilerek taleplerinin reddine karar verildiğini ve ödeme emrinin tebliğe çıkartılmadığını, icra müdürlüğünün bu kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, bu nedenle davalarının kabulü ile icra müdürlüğünün tahsil harcı alınmasına yönelik kararının iptalini, maddi hatanın düzeltilmesi taleplerinin kabulü ile mükerrer takibe neden olmamak adına takip tarihinden itibaren 9.402,41-TL miktar üzerinden borçluya ödeme emrinin gönderilmesini talep ve dava etmiştir.
HMK. 320 ve İİK. 18 md'ne göre dosya üzerinde inceleme yapılmasına karar verilmiştir.
Dava İ.İ.K. 16 madde kapsamında açılmış memur işlemini şikayet davasıdır.
İcra Takip dosyası istenerek incelenip, şikayet konusu duruşma yapılmasını gerektirmediği değerlendirilmesiyle (İİK.nun 18. mad) evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda;
Takip dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı tarafından borçlu hakkında ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya gönderilmediği ve takibin kesinleşmediği anlaşıldı.
Takipte 24.402,00-TL alacak üzerinden işlemlere başlanılmış ise de, aynı alacağın 15.000,00-TL'lik kısmı 1. İcra Müdürlüğü'nün 2015/9828 Esas dosyasında takibe konu edildiği, sehven fazla yapılan takipten, henüz borçluya ödeme emri çıkarılmadan vazgeçildiğinden maddi hata düzeltilerek harçsız olarak işlemlere devam edilmesine, buna aykırı icra müdürlüğü kararının düzeltilmesine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Şikayetin KABULÜ ile Antalya 16. İcra Müdürlüğü'nün 2015/9830 Esas sayılı dosyasından harcın, tahsil harcı alınmadan 9.402,41-TL üzerinden takibe devam edilmesine, buna aykırı düzenlenen icra müdürlüğü kararının kaldırılmasına,
2- Peşin alınan harcın sayılmasına,
3- Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4- Verilen karar niteliğine göre davacı vekili lehine ücreti vekalet takdirine yer olmadığına,
5- Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
6-İcra dosyasının iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içerisinde Yargıtay'a temyizi kabil olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 06/11/2015
Katip 126932 Hakim 30660