[İçtihat]

4. Hukuk Dairesi         2020/986 E.  ,  2020/1969 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Asıl davada ve birleşen davada davacı ... vekili Avukat ... tarafından, asıl davada davalılar ... mirasçıları; ...-... ve ... mirasçıları; ... (...),- ... (...)- ... (...) aleyhine ve birleşen davada ise: davalılar ... mirasçısı; ... (...), ... mirasçıları; ..., ...- ... (...)-...-... (...) aleyhine 05/06/2009 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen 26/06/2012 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içeresindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5236 sayılı Kanun ile eklenen ek 4. madde gereğince HUMK'nun 427. maddesi uyarınca temyize konu bölümünün 1.690,00 TL'yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Somut olayda temyize konu olan tutar, bu düzeye ulaşmadığından davacı vekilinin temyiz inceleme isteğinin reddine 17/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.