[Deniz034]

12. Hukuk Dairesi         2018/12804 E.  ,  2018/9063 K.

"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi üçüncü kişi ..., dava dışı takip borçluları olan taşınmaz hissedarlarının 05.04.2006 tarihli satış vaadi sözleşmesi ile ... ve...'ye satışını vaad ettikleri taşınmaz hisselerine ilişkin satış vaadi sözleşmelerinin taraflarına 02.01.2008 ve 03.04.2008 tarihli temlik sözleşmeleri ile temlik edilip temlik bedellerinin ödendiğini, ancak taşınmazların tapu kayıtlarına, satış vaadi sözleşmesinin tapuya şerhinden sonra konulan 14.04.2006 tarihli hacizler sebebiyle, taşınmazları adına tescil ettiremediğini ileri sürerek yasaya aykırı konulan hacizlerin fekki istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, davanın kısmen kabulü ile hacizlerin kaldırılmasına karar verildiği görülmüştür.
Şikayetçinin, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2008/4 Esas, 2008/325 Karar sayılı dosyasında, satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil talebinde bulunduğu, mahkemece davanın kabulü ile satış vaadi sözleşmesi borçluları adına olan tapu kayıtlarının iptali ile şikayetçi ... adına, bu hisseler üzerinde bulunan şerh ve takyidatları ile birlikte tapuya kayıt ve tesciline ilişkin 27.05.2008 tarihli mahkeme kararının taraflarca temyiz edilmeksizin 15.09.2008 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır. Bu ilam ortadan kaldırılmadığı sürece haciz şerhi şikayetçi için de geçerlidir. İcra mahkemesinin, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin bu ilamının aksine haciz kaldırma yetkisi yoktur.
O halde, mahkemece şikayetin reddi gerekirken, yazılı gerekçe ile şikayetçinin taşınmaz hissesine takip dosyalarından konulan hacizlerin kaldırılması yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.