[İçtihat]

12. Hukuk Dairesi         2019/13595 E.  2020/421 K.


   .....


MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
1) Şikayetçi .... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
... 2. İcra Ceza Mahkemesinin 20.03.2014 tarih ve 2013/272 Esas ve 2014/295 Karar sayılı kararı ile İİK’nın 337/a maddesinde düzenlenen “ticareti usulüne aykırı terk etmek” suçundan verilen beraat kararına ilişkin hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği, İİK’nın 333/a maddesinde düzenlenen “ticari işletme yöneticisinin alacaklıları zarara sokmak kastı ile borcu ödememesi” suçundan ise şikayetçinin bir şikayeti bulunmadığının anlaşılması karşısında, tebliğnameye uygun olarak temyiz istemin REDDİNE,
2) Diğer şikayetçiler vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçiler vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 21/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.