8. Hukuk Dairesi 2020/3934 E. , 2020/8265 K

Başlatan İçtihat, 04 Nisan 2021, 04:12:01

« önceki - sonraki »
avatar_İçtihat
8. Hukuk Dairesi         2020/3934 E.  ,  2020/8265 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Asıl Dava: Tapulu Taşınmaza Elatmanın Önlenmesi
Karşı Dava: Tapu İptali Ve Tescil


Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davacı-karşı davalı ... mirasçılarından ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, hükmün 2. fıkrasındaki A harfi ile gösterilen alanın 3676 m2 olarak yazılması gerekirken hükümde 2676 m2 olarak yazılması maddi hataya dayalı olup mahallinde her zaman düzeltilebileceğine göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/1 maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 29,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 25,20 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 15.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


Mesele yorum yapmakta değil, Mesele o yorumu gerekçelendirmekte. ÖKC (Özgür KOCA)

Benzer Konular (10)