[İçtihat]

1. Hukuk Dairesi         2017/2521 E.  ,  2018/152 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.08.2015 gün ve 2015/110 Esas 2015/308 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 05.12.2016 gün ve 2016/ 2044 Esas 2016/10849 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310.00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 9.40.TL karar düzeltme harcın davacıdan alınmasına, 11.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.