4. Hukuk Dairesi 2020/851 E. , 2020/4092 K

Başlatan İçtihat, 11 Mart 2021, 23:07:35

« önceki - sonraki »
avatar_İçtihat
4. Hukuk Dairesi         2020/851 E.  ,  2020/4092 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... Tekstil İnşaat Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... İplik Dokuma Tekstil Tic. ve San. AŞ aleyhine 27/09/2013 gününde verilen dilekçe ile 6183 sayılı Kanun'un 79. maddesine dayalı menfi tespit istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 11/09/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalılardan ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Davacının temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Dava tarihinin 27.09.2013 olması gerekirken 26.03.2018 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmekle bozma sebebi yapılmamıştır.
Karar, taraflarca temyiz edilmiştir. Bunlardan davacı HUMK'nun 432/1. maddesinde yazılı onbeş günlük ve 427/4 ve 433/2. maddelerinde belirlenen on günlük süreleri geçirdikten sonra temyiz ettiğine göre temyiz istemi reddedilmelidir.
2-Davalılardan ...'nün temyiz itirazlarına gelince:
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazları reddedilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda (1) no'lu bentte açıklanan nedenlerle davacının temyiz dilekçesinin reddine, davalılardan ...'nün temyiz itirazlarının (2) no'lu bentte gösterilen nedenlerle reddiyle kararın ONANMASINA 23/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.







Mesele yorum yapmakta değil, Mesele o yorumu gerekçelendirmekte. ÖKC (Özgür KOCA)

Benzer Konular (10)