[By-leyl-i Lal]

   T.C.
   YARGITAY                                 
12. Hukuk Dairesi                                              
                                                                       T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A
                                                                                Y A R G I T A Y   İ L A M I
ESAS NO   : 2014/17663
KARAR NO   : 2014/18314

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ   : Kayseri 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ   : 25/04/2014
NUMARASI   : 2014/314-2014/308
DAVACI   : BORÇLU    :Mehmet Kolukısa
DAVALI   : ALACAKLI:Kuşçuoğlu Kuyumculuk San.Tic.Ltd.Şti.M

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi Şerife Ayyıldız tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklının bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile başlattığı icra takibine  karşı borçlu,  dayanak senedin teminat için verildiğini ileri sürerek takibe itiraz etmiş,  mahkemece istemin süre yönünden reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
İİK'nun 19. maddesinde; "Gün olarak tayin edilen müddetlerde ilk gün hesaba katılmaz. Bir müddetin sonuncu günü resmi tatil gününe rastlarsa müddet tatili takip eden günde biter. Müddet, son günün tatil saatinde bitmiş sayılır." düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda örnek 10 numaralı ödeme emrinin, tebligat mazbatasının ön yüzünde yer alan Posta İdaresine ait damgada yer alan 18.04.2014 tarihinde tebliğ edildiği görülmektedir. Ayrıca, dağıtıcı posta memurunun tebligatın yapıldığı tarih olarak el yazılı beyanına göre 15.04.2014 tarihi belirtilmiş ise de, esasen icra takip tarihi 17.04.2014 olup icra tutanağına göre de icra müdürü tarafından borçluya aynı tarihte ödeme emri tebliğe gönderilmesine karar verildiğine göre, henüz takibe girişilmeden ve bu hususta karar verilmesinden önce 15.04.2014 tarihinde tebligat yapıldığının kabulüne imkan bulunmamaktadır. Bu durumda damgada yer alan 18.04.2014 tarihi tebligat tarihi olup, yasal itiraz süresi 23.04.2014 tarihinde son bulmakta ve bu nedenle itiraz süresinin son günü 23 Nisan Ulusal Egemenlik ve Çocuk Bayramı'na denk gelmektedir.   
O halde, itiraz süresinin son günü resmi tatil günü olup yukarıdaki anılan madde uyarınca bu tarihi takip eden 24.04.2014 tarihinde yapılan itiraz İİK'nun 168/5 maddesinde öngörülen yasal beş günlük sürede olup işin esası incelenmesi gerekirken istemin süre aşımından  reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,  24.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


Başkan
E. UZUNER
Üye
M. USLU
Üye
A. DOĞAN
Üye
A. TUNCAL
Üye
Ş. KELEŞ

ZA