[Arb. Özgür Koca]

DEMURAJ, DIŞ TİCARET İŞLEMLERİNDE KONTEYNERDEKİ YÜKÜN BOŞALTILMASI İÇİN ALICI(İTHALATÇI) VE SATICININ(İHRACATÇI) YAPTIĞI ANLAŞMAYLA BELİRLENEN SÜRENİN AŞILMASI HALİNDE KONTEYNER BAŞINA ALICI TARAFINDAN NAVLUN DIŞI ÖDENEN GECİKME BEDELİDİR. Menkul malların haczinin geçerli olması için İİK`nun 88. maddesi gereğince menkul malın fiilen haczi ve muhafaza altına alınması gerekir.DEMURAJ ÜCRETİ TAŞIYANA YÜK ÜZERİNDE YÜK ALACAKLISI HAKKI VERMEKTEDİR. YÜK ALACAKLISI HAKKI BİR TÜR KANUNİ REHİN HAKKI OLUP BU REHİN HAKKI YÜKÜN GEMİYE YÜKLENMESİ ANINDA MEYDANA GELİR. Asıl icra dosyasından yazılan talimat sonucunda Mersin 2. İcra Müd.'ün 2017/163 talimat sayılı dosyası ile konteynerlerin içinde bulunan menkullerin haczedildiği anlaşılmıştır.Davacı-3.kişi şirket ile dava dışı Turkon Konteyner Taşımacılık ve Denizcilik A.Ş'nin gecikme nedeni ile 65.000,00-USD demuraj bedeli ödenmesi konusunda anlaştıkları ileri sürülmüş ise de, yukarıda açıklandığı üzere, demuraj bedelinin sorumlusu dava ve takip dışı menkulleri satın alan Alhadi Tekstil San ve Tic. Ltd Şti'dir.Bu durumda, davacı-3.kişi şirket tarafından talep edilen 65.000,00-USD DEMURAJ BEDELİNİN GEREK MİKTARININ GEREKSE TAHSİLİNİN ANCAK GENEL MAHKEMELERDE AÇILACAK BİR DAVA İLE İLERİ SÜRÜLEBİLECEĞİ, takip dosyasının tarafı olmayan davacı -3.kişi şirket ile dava ve takip dışı Turkon Konteyner Taşımacılık ve Denizcilik A.Ş arasında yapılan anlaşmaya göre belirlenen DEMURAJ BEDELİNİN İCRA TAKİP DOSYASINDAN TALEP EDİLEMEYECEĞİ sabittir. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/3056 KARAR NO:2020/872 YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO:2020/6928 KARAR NO: 2021/2530