[Arb. Özgür Koca]

Davacı aleyhine girişilen ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan takipte icra memurunun gayrimenkul SATIŞ İLANININ USULSÜZ TEBLİĞİNE RAĞMEN KUSURLU OLARAK taşınmazı dava dışı Mustafa .. isimli şahsa satışını yaptığı, İzmir 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2012/691 esas 2013/20 karar sayılı dosyası ile İHALENİN FESHEDİLMESİNE RAĞMEN TAŞINMAZI GERİ ALAMADIĞI, İHALE ALICISI TARAFINDAN TAŞINMAZIN BİR BAŞKA KİŞİYE SATILMASI NEDENİ İLE İHALE ALICISINDAN SATIN ALAN 3. ŞAHSIN KÖTÜ NİYETLİ OLDUĞUNA DAİR YETERLİ KANIT BULUNAMADIĞI NEDENİ İLE YOLSUZ TESCİL DAVASININ AÇILAMADIĞI, bu usulsüz işlem nedeniyle davacının zarara uğradığı ve davalı Bakanlığın İcra İflas Yasasının 5. Maddesi gereğince zarardan sorumlu olduğu kanaatine varıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki biçimde hüküm kurulmuştur. 72.121,00-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasak faizi ile birlikte davacı yararına Adalet Bakanlığından tahsiline, İZMİR 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2019/399 KARAR NO:2020/134 YARGITAY 4. Hukuk Dairesi ESAS NO:2021/81 KARAR NO:2021/273 ONAMA