[Özgür KOCA]

Takip dayanağı ilamda alacaklı lehine 52.000,00 TL asıl alacağa hükmedilmediği, ARACIN AYNEN İADESİNE KARAR VERİLDİĞİNDEN BU ALACAK YÖNÜNDEN BORÇLUNUN ÖRNEK 2 YE GÖRE TAKİP BAŞLATMALI, TAKİBİN SONUÇSUZ KALMASI DURUMUNDA İİK'NIN 24. MADDESİNE GÖRE BEDELİNİ TALEP EDİLMESİ GEREKİRken asıl alacak ve faiz yönünden takip yapılması doğru olmadığından mahkemece takibin iptaline karar verilmesi doğrudur. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 18. HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞI DOSYA NO:2019/2169 KARAR NO :2021/1029- YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO:2021/7755 KARAR NO: 2022/607