1. Hukuk Dairesi 2015/15029 E. , 2018/104 K

Başlatan İçtihat, 03 Nisan 2021, 21:01:08

« önceki - sonraki »
avatar_İçtihat
1. Hukuk Dairesi         2015/15029 E.  ,  2018/104 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : MENFİ TESPİT-ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 4.Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 01.04.2015 gün ve 2013/275 Esas 2015/128 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraflarca istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-
492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (I) sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan bölümünün karar ve ilam harcı başlıklı III. kısmının 1. fıkrasında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı; 2-a fıkrasında ise, 1. fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkiline imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlar ve davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilam harcı; IV. kısmında da, temyiz başvuru harcı alınacağı hükme bağlanmıştır.
Öte yandan, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun(HMK'nın) geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun(HUMK'nın) 434. maddesinde, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi gerektiği belirtilmiş; harcın tamamının ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiş; 10.05.1965 tarihli ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da, peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının, hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir.
Somut olayda, asıl davada davalı-birleştirilen davada davacının hükmü asıl ve birleştirilen davalar yönünden temyiz ettiği, asıl dava yönünden temyiz başvuru harcı ile mahkemece hükmedilen 3.633,27-TL karar ve ilam harcının dörtte biri oranında 908,31-TL. nisbi temyiz karar harcı alınması gerekirken bahsi geçen harçlar alınmaksızın, birleştirilen dava yönünden ise yalnızca temyiz karar harcı alınıp temyiz başvuru harcı alınmaksızın dosyanın temyiz incelemesine gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, eksik kalan temyiz harçlarının 1086 sayılı HUMK'nun 434. maddesi gözetilmek suretiyle hükmü temyiz eden asıl davada davalı-birleştirilen davada davacıdan tahsil edilmesi,
Ayrıca temyiz duruşma istemli olmakla 2018 yılı itibariyle posta giderlerinde oluşacak muhtemel artış gözetilerek eksik duruşma tebligat gideri veya pullarının tamamlanması ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Mesele yorum yapmakta değil, Mesele o yorumu gerekçelendirmekte. ÖKC (Özgür KOCA)

Benzer Konular (10)