[Arb. Özgür Koca]

İstinaf konusu, borçlu tarafından İİK.nun 36. Maddesi kapsamında dosyaya yatırılan nakdi teminatı bankada nemalandırılması talebinin reddine dair memur işleminin iptaline ilişkindir.

Harçlar Kanunu'nun 36/1 maddesi "Mahkemeler, hakimler, C. savcıları ve icra iflas daireleri tarafından adli ve idari işlemlerle takip işlemlerinden dolayı herhangi bir sebeple alınmış olan paraların bankaya yatırılması halinde bu paralara ait faiz, ikramiye ve sair menfaatleri Devlete aittir." şeklinde düzenlenmiştir. Bu bağlamda, İİK.nunda (ihalenin feshi davaları haricinde) paraların nemalandırılacağına dair yasal bir düzenleme bulunmadığından nemalandırılan paralardan elde edilecek menfaatlerin Hazine'ye ait olacağının kabulü gerekir.

Netice olarak, İİK.nunda (ihalenin feshi davaları haricinde) paraların nemalandırılacağına dair yasal bir düzenleme bulunmadığından bahisle şikayetin reddine dair ilk derece mahkemesince verilen karar yerinde olduğundan istinaf isteminin esastan reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir (Konya BAM 7. HD'nin T: 04/04/2022, E:2022/603, K:2022/716)