[Arb. Özgür Koca]

TMK.nun 7499 sayılı yasanın 5. maddesi ile değişik 407/1-2. maddesinde; "Kesinleşmiş hapis cezasının infazı amacıyla ceza infaz kurumunda bulunan ergin bir kişi, isteği üzerine kısıtlanır veya kendisine kayyım atanır.

Toplam beş yıl veya daha fazla kesinleşmiş hapis cezasının infazı amacıyla ceza infaz kurumunda bulunan ergin bir kişi, isteği bulunmasa dahi kişiliğinin veya malvarlığının korunması bakımından gerekli görülmesi hâlinde kısıtlanabilir. Cezayı yerine getirmekle görevli makam hapis cezasının infazına başlandığını derhâl vesayet makamına bildirir." denilmektedir. Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları; kanuni temsilin söz konusu olduğu hâllerde, temsilcinin gerekli niteliğe sahip bulunması HMK.nun 114/1-d. maddesi uyarınca dava şartı olup re'sen gözetilmesi gerekmektedir. Davalının kısıtlanıp kısıtlanmadığı belirlenmeden, kısıtlanmış ise yasal temsilcisine davanın ihbar edilmeden davaya devam olunarak yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olmuştur. İlk derece mahkemesince yapılacak işlem; davalının kısıtlanıp kısıtlanmadığının gerek hükümlü olarak bulunduğu ceza infaz kurumundan gerekse kısıtlanması ve tarafına vasi tayin edilmesi için ihbarda bulunan Adana 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden sorularak araştırılması, kısıtlandığı ve tarafına vasi tayin edilmiş olması halinde davalının yasal temsilcisi yani vasisine davanın usulüne uygun olarak ihbar ve davet edilerek davalının temsilinin sağlanmasından ibarettir (Kayseri BAM 2. HD. T:11/07/2024, E:2024/1328, K:2024/1319).