[İçtihat]

1. Hukuk Dairesi         2017/2212 E.  ,  2018/96 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL



Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Kapatılan 5.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.11.2007 gün ve 2007/199 Esas 2007/268 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 19.12.2016 gün ve 2016/11097 Esas 2016/11214 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310.00'er TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 9.40TL karar düzeltme harcının davalılardan alınmasına,10.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.