[İçtihat]

1. Hukuk Dairesi         2015/7139 E.  ,  2018/229 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı ve dava dışı kişiler ile birlikte paydaşı oldukları çekişme konusu 12700 ada 13 parsel sayılı taşınmaz üzerine davalının, kendisinin ve diğer paydaşların onayını almadan otel inşa ettiğini ve işlettiğini, bu nedenle payına düşen 15.000,00 TL ecrimisil bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 8.699,36 TL ecrimisil bedelinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Karar, taraf vekilleri tarafından süresince temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; tarafların temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 112.66.-TL. bakiye peşin harcın temyiz edene iadesine, 445.69.-TL bakiye onama harcının da diğer temyiz eden davalıdan alınmasına, 15.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.