[By-leyl-i Lal]

T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
E. 1973/12044
K. 1973/11888




Senedin ikrahla alındığı iddiası, BK. gereğince müddetinde açılacak iptal
davasına konu olur.

Soyut ikrah iddiası takibi etkilemez.

DAVA : Alacaklı Ş. Koll. Şti. ile borçlu F. ve M..'ye müteallik olmak üzere Kartal
icra işleri tetkik merciinden verilen 25/10/1973 tarih ve 133/291 sayılı kararın
müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle
ilgili dosya mahallinden daireye 04/12/1973 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve
gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Senedi, silahla tehdit neticesi verdiğini iddia eden borçlunun, ikrah
sebeplerini BK. hükümlerince ve müddetinde açacağı bir iptal davası ile ait olduğu
mahkemede dermeyan edip olumlu karar alması lazımdır. Mücerret böyle bir iddia, dava
açılıp tedbir kararı alınmadıkça takibi etkilemez.

Yukarıda yazılı esaslar gözönünde tutulmadan, anlaşmazlığın rüveti muhakemeye muhtaç
bulunduğundan bahsile ve dava külfeti alacaklıya yükletilmek suretiyle takibin
durdurulması isabetsiz, temyiz isteği yerindedir.

SONUÇ : Mercii kararının İİK.nun 366 ve HUMK.nun 428 nci maddeleri uyarınca
BOZULMASINA, 28/12/1973 gününde oybirliğiyle karar verildi.