[İçtihat]

1. Hukuk Dairesi         2020/975 E.  ,  2020/6560 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.11.2015 gün ve 285-406 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
1)Fen bilirkişisi ...'ın 15.09.2012 tarihli raporundaki Ek 5 numaralı kroki eklenerek, ...Belediye Başkanlığından
a- ... ili ... ilçesi ... Mahallesi 1465 parsel sayılı taşınmazdan ifraz edilen 2866 parsel sayılı taşınmazın uygulama imar planında ne şekilde yer aldığı,
b- 2866 parsel sayılı taşınmazın yeniden imar uygulamasına tabi tutulması halinde kamuya terk edilmesi gereken kısım olup olmayacağının, varsa miktarının ne olacağının sorulması
2)Tapu müdürlüğünden 2866 parsel sayılı taşınmaz yönünden İmar Kanununun 11.maddesi uyarınca uygulama yapılması halinde, eski 1465 parsel parselden ifraz edilen 320 ve 321 adada yer alan parseller büyüklüğünde bir ifrazın mümkün olup olmayacağının sorulması ,geri çevirmeyle istenilen hususların eksiksiz dosya arasına alınıp alınmadığı mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 09/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.