[İçtihat]

4. Hukuk Dairesi         2020/1242 E.  ,  2020/3835 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi


Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 07/07/2015 gününde verilen dilekçe ile 6183 sayılı Yasanın 79. maddesi uyarınca menfi tespit istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 06/04/2017 günlü karara karşı davalı tarafın istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; usul ve yasaya uygun ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 06/04/2017 tarih ve 2015/497-2017/352 sayılı kararına karşı istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b/1 maddesi gereğince esastan reddine dair verilen 15/11/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine 11/11/2020 gününde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.