[İçtihat]

4. Hukuk Dairesi         2020/3175 E.  ,  2020/3850 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 14/08/2012 gününde verilen dilekçe ile 2330 sayılı Yasadan kaynaklanan rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 05/03/2020 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.Dosyanın incelenmesinde; kararın davalılardan ... adına Avukat ... tarafından temyiz edildiği ancak davalılardan ...'ın 04/05/2015 tarihinde öldüğü ve dolayısıyla vekalet ilişkisinin ölüm ile sona erdiği anlaşılmaktadır. Şu durumda; davalılardan ... mirasçılarını gösterir mirasçılık belgesinin dosya arasına alınması ve anılan davalının mirasçıları tarafından kararı temyiz eden Avukat ...'e verilmiş vekaletname olup olmadığının araştırılması, vekaletname mevcut ise dosya arasına alınması, şayet mevcut değil ise gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin anılan davalının mirasçılarına usulüne uygun tebliği ile yasal temyiz süresi beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtaya yeniden gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen şekilde işlem yapılıp eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtaya yeniden gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 11/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.