[İçtihat]

4. Hukuk Dairesi         2020/756 E.  ,  2020/4131 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 16/04/2009, 01/03/2011 gününde verilen dilekçeler ile trafik kazası sonucu ölüm sebebiyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen 17/04/2018 günlü kararın Yargıtayda duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle daha önceden belirlenen duruşma günü için yapılan tebligat üzerine taraflardan gelen olmadı. Davacılar vekili Avukat ...'nin mazeret dilekçesi gönderdiği meslek etiği olarak duruşmaya katılamayacağını bildirdiği görüldü. Okundu dosyasına kondu. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının davacılara yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 24/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.